滴灌没有达到预期的节水效果毋庸质疑，国内各级***和用户采用滴灌的初衷就是看到这项技术具有显著的节水作用。文献报导与传统漫灌相比，滴灌可以省水50%-80%，一亩漫灌的耗水量能满足2-4亩滴灌用水。滴灌有效避免了输水过程损失和深层渗漏损失，减少了地面蒸发和径流损失,在北方特别是西北没有灌溉就没有农业的干旱地区，推广滴灌的意义不言而喻。但是，水价低廉的现实淡化了基层的节水意识，加上管理不到位，该节约的水没有很好地节约下来，已建工程的滴灌节水率多数没有达到设计的节水效果，滴灌省水仅为50%左右，有的更低仅20-30%，其节水潜力值得挖掘。不少地方花大量资金建设滴灌工程项目，却没有看到预期的节水效果和成就，依然重复着水资源紧张的窘境。微喷灌与滴灌、喷灌有一些近似之处，但也存在着明显的区别，它具有独自的特点。(1)微喷灌中微喷头在布置上有很大的任意性，除非果树间距非常小，主要以单喷头喷洒为主，属于局部灌溉。在实用中很少用到喷灌中常用的组合均匀度的概念。(2)对微喷头工作特性的要求高。微喷头一般不依靠附近喷头补偿其降水，而且只能在很低的位置以低仰角覆盖一定的范围。同时，对各种不同的喷洒直径要求、不同的降雨强度和土壤都需在不牺牲均匀度的条件下去逐一满足。(3)通过对微喷头的合理选择和使用可以进一步提高灌溉水的利用率。一般喷灌的节水在于合理控制灌shui深度，减少灌溉水在田间的深层渗漏，强调灌shui范围内的洒水均匀性。滴灌系统造价高，只适合用于gao端经济作物，对普通作物意义不大?由于滴灌系统需要一定的投入，所以很多种植户觉得只有gao端经济作物才用得起。我们都知道，滴灌技术是将水分和养分gao效地输送到作物根区的技术，因此适用于任何需要灌溉的作物。其实针对不同的作物，可以寻求不同的解决方案。有适合单季作物(如蔬菜、马铃薯等)使用的、价格低廉的薄壁管，也有适合长期种植作物(如果树等)使用、更换次数少的厚壁管。有非常***的自动化控制系统，也有一些相对简单的手动控制系统可供选择。整体的滴灌系统设计和产品推荐会结合作物的经济价值和增产提质效益，从而让种植户投入更少、收获更多。)