***案件请律师辩护的好处有哪些一,当事人自己未必了解案件的整个事实.大部分情况下当事人是案件的亲身经历人,但经验告诉我们,当事人都未必了解案件的整个事实及经过.二,当事人***知识的局限,使其对案件事实及事实的性质案件事实的***意义难有正确及准确的把握.三,***案件中大部分当事人被剥夺或被限制了人身自由,无法收集证据.我们都知道,证据在打官司中的重要性,可因为这些当事人失去了人身自由,他们难以收集证据.公诉人出庭是庭审构造的需要。在审判过程中，控、辩、审三方应当总体呈现出控辩平等对抗、法官居中裁断的等腰三角形结构，通过过程正当性的实现来保证裁判结果的公正性。公诉人不出庭，而由法官代替其职能，宣读起诉书、出示证据、宣读量刑建议等，法官身兼控诉和审判二任，其中立地位荡然无存，不符合“控审分离”的原理。对于被告方而言，公诉人不出庭则导致其无法在法庭上就案件事实和证据问题与公诉方展开有效辩论，是对其辩护权与质证权的严重。庭审结构的失衡，阻断了审判公正的实现路径，进而影响了案件的审判质量以及***和社会效果。***自诉案件要经过哪些阶段立了案一般源于被害人的控告、***人的、单位或个人的举报等。被害人到控告，若决定不立了案，应通知被害人并说明理由。如果被害人对不立了案的决定不服，可以申请复议也可以向人民提出。人民认为不立了案的理由不能成立的，应当通知立了案，接到通知后应当立了案。，是指、人民依法进行的专门调查工作和与案件有关的强制性措施。它是公诉案件后的必经程序。公诉案件只有经过，才能决定是否进行起诉和审判)