知道了交通事故车辆损失评估鉴定程序，那么交通事故车辆损失评估鉴定又该依据什么准则？交通事故车辆损失评估鉴定应依据什么准则，且看中衡分享！交通事故车辆损失评估鉴定准则：⑴应遵循修复为主，更换为辅的原则进行车辆损失评估鉴定。具体来说，在******的评估中，应先通过审计查明有无帐外的或是假******，以免评估时产生漏评或错评。在保证使用寿命、主要性能和外观***或接近事故前状况的前提下节约费用。⑵应严格按照先鉴定、后维修的原则。按照时间顺序，每个里程阶段分别耗去车价的5/15、4/15、3/15、2/15、1/15。事故车辆经评估鉴定后，车主有权在损失鉴定金额范围内自行选择合乎要求的修理厂进行修复。在修复过程中发现车辆存在当次事故造成的，但评估鉴定结论书中未有载明的隐损部位，由修理厂及车主及时写书面报告(附照片)通知鉴定机构，待鉴定机构作出补充鉴定后方可继续进行修复工作。⑶凡机动车辆转向、制动、行驶、传动系统损坏的，修复后须经公an交通管理部门规定的机动车辆安全技术检测站检测，凭检验合格证到交通事故处理***办理手续后方准上路行驶。交通事故认定书的性质其又分三种意见：其一，书证说，认为交通事故认定书是由公an***在其法定权限内行使职权所制作的文书，从书证分类角度看，是种公文性书证。而审计机构在审计时，需要采用公允价值测试资产价值，并据以计提资产减值准备或确定公允价值变动损益等，这与评估并无很大区别。书证所表达的思想和记载的内容，既是证据事实，也是案件事实，二者是相重合的。其二，鉴定结论说，认为交通事故认定书是一种特殊的鉴定结论。但是此种理论颇有争议，大多数学者认为交通事故认定书不太符合鉴定结论的准确含义和操作规范。如有学者认为“鉴定结论应该回答***问题，比如肇事原因、事发原因是什么等，但它不应该回答***问题，不应该作出责任划分的结论。”其三，勘验、检查笔录说认为认定书是交通事故处埋人员对交通事故现场、车辆、人员等进行勘验或检查后，对勘验过程、勘验方法、勘验结果或检查结果作的文字记录。由于交通事故认定不能归于法定证据种类，法官就只能依据证据三性对其进行审查。1．对证据合法性的审查。交通事故车辆损失评估要看几点：1、看资质，评估公司一定要资质齐全。合法性审查包含两方面内容：一是，取得的手段是否侵害他人合法权益或违反***的禁止性规定；二是，是否在法庭上出示并由当事人相互质证。就交通事故认定书而言，法官应审查其是否存在侵权和违fa的情形，以及其是否在庭审中经过当事人的质证。2．对证据客观性的审查。影响主要来自两个方面：评估机构按某一时点对企业的资产进行评估后，企业资产、股东权益必然发生增减变化。客观性审查包含两个层次的内容：一是，应当“具有物质性外观的客观存在”；二是，应当具有“作为证据方法的载体未经加工变造或呈现证据的过程不受扭曲、干扰等性质”。在第壹个层面上，交通事故认定书并不存在审查的必要，因为其本身就是以***文本形式存在的，具有客观的外在。在第二个层面上，法官应该***审查交通事故认定书是否存在改造、涂改的情形，即审查其是否具有真实性、可靠性。汽车配件对于汽车评估来说也很重要：汽车的配件信息等等也对二手车的价格存在一定的影响，例如配件的供应情况和价格，车辆的维修***费用等信息，都或多或少的影响着二手车的价格，尤其是对于一些维修***费用高、配件难找、价格高的车，在二手车市场比较难销售，价格也相对较低。如果对方自行委托伤残鉴定，您有理由其不合法不合理，则可申请重新鉴定。而对于那些大众配件，***费用也相对较低来说，销售是不成问题的。这里要注意的是，二手车在交易过程中，所谓的高配并不能给二手车带来更高的溢价，新车高配和低配差几万的情况，在二手车相差并不大，价格会更倾向低配的。)