青岛，法兰克，照明节能，合同能源管理，EMC，节电器，T5转T8，T5节能灯，T5荧光灯，LED，4U，6U，8U，T5，T8，U型，螺旋，太阳能，风能，路灯，高频，无极灯，节能灯，商业照明，工业照明，桥梁照明，城市照明，大功率节能灯，纳米，反光板，T8荧光灯，环型荧光灯，H型荧光灯，金属卤化物灯，汞灯，钠灯，节电器，荧光灯支架，万向角灯支架，超薄，欧式，支架，电感，电子，镇流器，灯罩，T5带罩支架，在日资会社替代电感式T8—36W荧光灯现场实测照度提高30.8％，1W替代2.867W，节电65％青岛法兰克(Frank)微电子有限公司青岛专用集成电路(ASIC)设计工作室合同能源管理机制推进事业部高频光源事业部高频光源设计工程师韩俭荣摘要：青岛法兰克T5高频率节能灯，电子镇流器AC-DC-AC变换频率高达45khz，灯管放电气体原子非弹性碰撞速率高，电子跃迁能级大，光量子转换效率高。光谱能量分布比例特性，与人眼在明视觉状态下的视函数特性基本相一致，有效视觉光效高。在现场保持高度不变，灯支架不变，直接替代电感式T8-36W荧光灯。有效视觉照度提高30.8％，1W替代2.867W，节电65％。关键词：T5-28C高频率合同能源管理专用节能灯电感式T8-36W日光灯作业台面实测照度实际耗电功率实际节电率一、现场对比试验测试人员青岛法兰克(Frank)微电子有限公司：业务代表张先生世界500强青岛全日资某株式会社：电器管理工程师兰先生世界500强青岛全日资某株式会社：生产车间管理人员二、对比试验测试现场世界500强青岛全日资某株式会社：检品车间作业台面三、现场对比试验测试时间：二00七年二月一日，上午10.00时，下午14.00时四、现场对比试验测试条件与物理量（一）、对比试验测试原光源：检品生产车间原有光源为电感式T8-36W日光灯，1个灯架上安装2根，简称：原T8日光灯1架2根。（二）、对比试验测试新光源：青岛法兰克(Frank)微电子有限公司，T5—28C高频率合同能源管理专用节能灯。在原有灯架上，保持原灯架不变继续使用，1根直接替代1根，1个灯架上安装2根，简称：新T5节能灯1架2根。（三）、对比试验测试环境条件：对比试验两种光源，在同一个生产车间，相同的灯架，相同的垂直高度的条件下，进行对比测试。（四）、对比试验测试的物理量：1、实际电压状态下的实际耗电功率。2、相同垂直高度的条件下的作业台面照度值。五、现场对比试验测试方法（一）、光源功率测试：在实际现场电压条件下，用万用电表实际测试，两种光源的实际线路输入电流值。再按照功率P＝电压U×电流I，计算出两种光源，在实际现场电压条件下的实际耗电功率。（二）、作业台面照度测试：采用数字式照度计，在同一个生产车间，相同的灯架，相同的垂直高度的条件下。在上午10.00时和下午14.00时分两次，在多个地点进行作业台面照度测试。记录其最小数值和最高数值，尔后求取平均值。六、现场对比试验测试数值(一)、两种光源实测电流值与耗电功率计算1、原光源：电感式T8-36W日光灯1根，实测实际线路输入电流值＝400mA＝0.4A。电感式T8-36W日光灯1架2根，实测实际线路输入电流值＝0.4A×2＝0.8A。即：原T8日光灯1架2根，实测实际线路输入电流值＝0.8A。考虑到电感式T8-36W日光灯功率因数比较低，在ψ0.5-ψ0.6左右，功率计算取ψ0.5。电感式T8-36W日光灯1根，耗电功率＝220V×0.4A×0.5＝44W。电感式T8-36W日光灯1架2根，耗电功率＝220V×0.8A×0.5＝88W。2、新光源：T5—28C高频率合同能源管理专用节能灯1根，实测实际线路输入电流值＝70mA＝0.07A。T5—28C高频率合同能源管理专用节能灯2根，实测实际线路输入电流值＝0.07A×2＝0.14A。即：新T5节能灯1架2根，实测实际线路输入电流值＝0.14A。T5—28C高频率合同能源管理专用节能灯1根，耗电功率＝220V×0.07A＝15.4W。T5—28C高频率合同能源管理专用节能灯2根，耗电功率＝220V×0.14A＝30.8W。3、替代后，两种光源1架2根耗电功率比较替代后，1架2根节省电功率值＝88W－30.8W＝57.2W替代后，1架2根节电率＝57.2W÷88W×100％＝65％(二)、替代后两种光源各多个地点作业台面照度实测值列表两种光源，分别各选多个地点。在灯架的垂直正下方的作业台面上，用数字式照度计，现场测试，现场记录实测最小值和实测最大值。两种光源多个地点作业台面照度实测值列表光源测试点青岛法兰克T5-28C节能灯1架2根某知名品牌T8-36W日光灯1架2根光源距地面垂直高度2.3米2.3米作业台面垂直高度0.7米0.7米实测最小值800Lx600Lx实测最大值900Lx700Lx实测平均值850Lx650Lx实测平均提高值=850Lx－650Lx=200Lx实测平均提高率=(850Lx－650Lx)÷650Lx×100