青岛，法兰克，照明节能，合同能源管理，EMC，节电器，T5转T8，T5节能灯，T5荧光灯，LED，4U，6U，8U，T5，T8，U型，螺旋，太阳能，风能，路灯，高频，无极灯，节能灯，商业照明，工业照明，桥梁照明，城市照明，大功率节能灯，纳米，反光板，T8荧光灯，环型荧光灯，H型荧光灯，金属卤化物灯，汞灯，钠灯，节电器，荧光灯支架，万向角灯支架，超薄，欧式，支架，电感，电子，镇流器，灯罩，T5带罩支架，在某针纺集团替代电子式T8—36W荧光灯现场实测照度提高88.8％，1W替代4.16W，节电76％，89天收回投资青岛法兰克(Frank)微电子有限公司青岛专用集成电路(ASIC)设计工作室合同能源管理机制推进事业部高频光源事业部高频光源设计工程师韩俭荣摘要：青岛法兰克U型大功率节能灯，电子镇流器AC-DC-AC变换频率高达45khz，灯管放电气体原子非弹性碰撞速率高，电子跃迁能级大，光量子转换效率高。光谱能量分布比例特性，与人眼在明视觉状态下的视函数特性基本相一致，有效视觉光效高。在现场保持高度不变，矩阵式均匀布置，直接替代电子式T8-36W荧光灯。照度值提高88.8％，1W替代4.16W，节电76％。关键词：6U---50W高频率合同能源管理专用节能灯平板型泛光灯罩地面照度值功率替代比例节电率一、现场对比试验测试人员青岛法兰克(Frank)微电子有限公司：半岛区域经理孙小姐青岛某针纺集团针织公司：设备科科长电器工程师殷先生青岛某针纺集团针织公司：设备科电器工程师杜先生二、对比试验测试现场青岛某针纺集团针织公司生产车间。三、现场对比试验测试条件与物理量（一）、对比试验测试原光源：生产车间原有光源为电子镇流器驱动的T8—36W日光灯，1个灯架上安装1根。在针织公司生产车间选定的一个区域，共安装有96根电子镇流器驱动的T8—36W日光灯。（二）、对比试验测试新光源：青岛法兰克(Frank)微电子有限公司，6U---50W高频率合同能源管理专用节能灯。在针织公司生产车间选定的一个区域，共11盏配备平板型泛光灯罩，矩阵式布置安装。（三）、对比试验测试环境条件：对比试验两种光源，在同一个生产车间，相同的垂直高度的条件下，进行对比测试。（四）、对比试验测试的物理量：1、实际电压状态下的实际耗电功率。2、相同垂直高度的条件下的地面照度值。（五）、现场对比试验测试仪表1、光源功率测试：采用单相有功电能表2、地面照度测试：采用数字式照度计。四、现场对比试验测试方法1、光源功率测试：将原96根电子镇流器驱动的T8—36W日光灯，加装单相电能表。在实际现场电压条件下，测量24小时实际耗电量的电度数。再按照功率P＝电度数Kwh÷24小时，计算出两种光源在实际现场电压条件下的耗电功率。2、地面照度测试：采用数字式照度计在两种光源的正下方，直接测量，直接读取Lx值。两种光源各测量5个点，并求取其平均值。五、现场对比试验测试数值现场实测：耗电功率、节省电功率、节电率地面照度值、照度提高值、提高率列表品牌项目知名品牌T8—36W日光灯一个区域共计96根法兰克6U-50W节能灯一个区域共计11盏一个区域实测耗电总功率一个区域共计96根实测功率2500W一个区域共计11盏实测功率600W一个区域实测节省电功率值＝2500W—600W=1900W实测功率替代比例＝600W÷2500W＝1W：4.16W一个区域实测节电率＝1900W÷2500W×100％＝76％照度现场实测点一68Lx153Lx照度现场实测点二85Lx160Lx照度现场实测点三87Lx163Lx照度现场实测点四105Lx160Lx照度现场实测点五66Lx140Lx照度实测五个点平均值＝(68＋85＋87＋105＋66)÷5＝82.2Lx