青岛，法兰克，照明节能，合同能源管理，EMC，节电器，T5转T8，T5节能灯，T5荧光灯，LED，4U，6U，8U，T5，T8，U型，螺旋，太阳能，风能，路灯，高频，无极灯，节能灯，商业照明，工业照明，桥梁照明，城市照明，大功率节能灯，纳米，反光板，T8荧光灯，环型荧光灯，H型荧光灯，金属卤化物灯，汞灯，钠灯，节电器，荧光灯支架，万向角灯支架，超薄，欧式，支架，电感，电子，镇流器，灯罩，T5带罩支架，在某针纺集团替代电子式T8—36W荧光灯现场实测有效视觉照度略高，1W替代1.8W，节电44.5％青岛法兰克(Frank)微电子有限公司青岛专用集成电路(ASIC)设计工作室合同能源管理机制推进事业部高频光源事业部高频光源设计工程师韩俭荣摘要：青岛法兰克T5高频率节能灯，电子镇流器AC-DC-AC变换频率高达45khz，灯管放电气体原子非弹性碰撞速率高，电子跃迁能级大，光量子转换效率高。光谱能量分布比例特性，与人眼在明视觉状态下的视函数特性基本相一致，有效视觉光效高。在现场保持高度不变，灯支架不变，直接替代电子式T8-36W荧光灯。有效视觉照度相同并略高，1W替代1.8-2W，节电44.5％以上。关键词：T5-28C高频率合同能源管理专用节能灯作业台面照度值功率替代比例节电率真实视觉感有效视觉光效有效视觉照度一、现场对比试验测试人员青岛法兰克(Frank)微电子有限公司：半岛区域经理孙小姐某针纺集团绵公司：设备科科长电器工程师刘先生二、对比试验测试现场与时间某针纺集团.绵公司染色生产车间，实装30多套，自二00六年三月十五日上旬开始对比试验。三、现场对比试验测试条件与物理量（一）、对比试验测试原光源：生产车间原有光源为电子镇流器驱动的T8—36W荧光灯，1个灯架上安装1根。（二）、对比试验测试新光源：青岛法兰克(Frank)微电子有限公司，T6-28C高频率合同能源管理专用节能灯。（三）、对比试验测试环境条件：对比试验两种光源，在同一个生产车间、相同的灯架、相同的垂直高度的条件下，进行对比测试。（四）、对比试验测试的物理量：1、实际电压状态下的实际耗电功率。2、相同垂直高度的条件下的作业台面照度值与光衰程度。（五）、现场对比试验测试仪表1、光源功率测试：采用万用电表。2、地面照度测试：采用数字式照度计。四、现场对比试验测试方法1、光源功率测试：在实际现场电压条件下，测量两种光源的实际电流数值。再按照功率P＝电流I×电压U，计算出两种光源在实际现场电压条件下的耗电功率。2、地面照度测试：采用数字式照度计在两种光源的正下方，直接测量，直接读取Lx值。五、现场对比试验测试数值现场实测：耗电功率、节省电功率、节电率作业台面照度值、真实视觉感列表品牌项目知名品牌T8—36W荧光灯法兰克T5-28C节能灯现场实际电压230V230V实测电流值0.1136A0.063A实测功率P＝0.1136A×230V=26.12WP=0.063A×230V＝14.49W功率替代比例＝14.49W÷26.12W＝1W：1.8W实测节省电功率＝26.12W－14.49W＝11.63W实测节电率＝(26.12W－14.49W)÷26.12W×100％＝44.5％照度现场实测值83Lx79Lx照度现场实测值比较法兰克T5-28C比T8-36W荧光灯低83Lx－79Lx＝4Lx作业台面与空间真实视觉感因法兰克T5-28C可见光比例和显色性能均高于T8-36W荧光灯，作业台面与空间真实视觉感，明显地比T8-36W荧光灯明亮、清晰、舒适。实测结论法兰克T5-28C节能灯，直接替代原电子镇流器驱动的T8—36W荧光灯。功率替代比例＝1：1.8W，节电率达到44.5％。作业台面与空间真实视觉感，明显地比T8-36W荧光灯明亮、清晰、舒适。六、两种光源每W电功率作业台面照度值分析1、原有电子镇流器驱动的T8—36W荧光灯，每W电功率作业皆面照度值原有电子镇流器驱动的T8—36W荧光灯，每W电功率作业台面照度值＝照度值84Lx