超市,照明节能,专用高频率T5节能灯
价格:95.00
青岛,法兰克,照明节能,合同能源管理,EMC,节电器,T5转T8,T5节能灯,T5荧光灯,LED,4U,6U,8U,T5,T8,U型,螺旋,太阳能,风能,路灯,高频,无极灯,节能灯,商业照明,工业照明,桥梁照明,城市照明,大功率节能灯,纳米,反光板,T8荧光灯,环型荧光灯,H型荧光灯,金属卤化物灯,汞灯,钠灯,节电器,荧光灯支架,万向角灯支架,超薄,欧式,支架,电感,电子,镇流器,灯罩,T5带罩支架,北京某超市替代电子式T8—36W荧光灯现场实测平均照度提高11.35%,1W替代2.168W,节电53.875%青岛法兰克(Frank)微电子有限公司青岛专用集成电路(ASIC)设计工作室合同能源管理机制推进事业部高频光源事业部高频光源设计工程师韩俭荣摘要:青岛法兰克T5高频率节能灯,电子镇流器AC-DC-AC变换频率高达45khz,灯管放电气体原子非弹性碰撞速率高,电子跃迁能级大,光量子转换效率高。光谱能量分布比例特性,与人眼在明视觉状态下的视函数特性基本相一致,有效视觉光效高。在现场保持高度不变,灯支架不变,直接替代电子式T8-36W荧光灯。现场实测平均照度提高11.35%,1W替代2.168W,节电53.875%以上。关键词:T5-28C高频率合同能源管理专用节能灯作业台面照度值功率替代比例节电率真实视觉感有效视觉光效现场实测平均照度有效视觉照度一、现场对比试验测试人员青岛法兰克(Frank)微电子有限公司:北京区域经理陆先生北京某集团北太平庄超市:工程部电器工程师王先生工程部其他工作人员二、对比试验测试现场基本情况(一)、现场基本情况北京某集团北太平庄超市,三楼进门左手一个独立回路灯带,一字形排列5个灯架。灯架为1架2根灯架,原装有2根电子式T8-36W荧光灯。超市为了节电已经拆下1根T8-36W荧光灯,现只有1根T8-36W荧光灯在工作。为进一步节电,超市在整个照明系统的供电源头,已加装了降压型节电器。现场实测,照明供电回路的实际电压为205V。降压幅度=220V-205V=15V,降压率=15V÷220V×100%=6.818%。(二)、现场替代情况二00七年八月二十五日,在独立回路灯带一字形排列的5个灯架上,保持原灯架不变。用青岛法兰克T5-28C-14W高频率合同能源管理专用节能灯5根,直接替代原来的电子式T8-36W荧光灯5根,进行对比试验。三、现场对比试验测试条件与物理量(一)、对比试验测试原光源:北京某集团北太平庄超市,原有光源为电子镇流器驱动的T8—36W荧光灯,1个灯架上安装1根。工作在加装降压节电器后的,205V的电压状态下。(二)、对比试验测试新光源:青岛法兰克微电子有限公司,T5-28C-14W高频率合同能源管理专用节能灯。1个灯架上安装1根。工作在加装降压节电器后的,205V的电压状态下。(三)、对比试验测试环境条件:对比试验两种光源,在同一个现场、相同的灯架、相同的垂直高度、相同的电压的条件下,进行对比测试。(四)、对比试验测试的物理量:1、实际电压状态下的实际耗电功率。2、相同垂直高度的条件下的作业台面照度实测值。(五)、现场对比试验测试仪表1、光源功率测试:采用万用电表200mA电流挡位。2、作业台面照度测试:采用数字式照度计。四、现场对比试验测试方法1、光源功率测试:在实际现场电压条件下,测量两种光源的实际电流数值。再按照功率P=电流I×电压U,计算出两种光源在实际现场电压条件下的耗电功率。2、作业台面照度测试:采用数字式照度计在两种光源的正下方,直接测量,直接读取Lx值。五、现场对比试验测试数据(一)、两种光源实际耗电功率实测与分析1、青岛法兰克微电子有限公司,T5-28C-14W高频率合同能源管理专用节能灯。在220V标准电压条件下,额定电流=0.063A,额定功率=14W。2、青岛法兰克微电子有限公司,T5-28C-14W高频率合同能源管理专用节能灯。在180V---260V的电压范围内,其工作电流是恒定值=0.063A,其实际耗电功率仅与实际电压有关。3、在北京某集团北太平庄超市,现场实际电压=205V。青岛法兰克微电子有限公司的,T5-28C-14W高频率合同能源管理专用节能灯。在该现场的实际耗电功率=0.063A×205V=12.915W。4、北京某集团北太平庄超市,对比实验的5个灯架上的,原电子式T8-36W荧光灯。3根为著名牌荧光灯管,2根为国产荧光灯管。电子镇流器因现场条件所限,没有看到名牌。同样因现场条件所限,不能停电加装电流表进行测量计算其电功率。所以,其整灯的消耗功率,只能根据经验估计分析。根据平时的经验估计分析:电子式T8-36W荧光灯整灯的消耗功率,大多数达不到其额定功率值。根据现场观察荧光灯灯管的新旧程度和其明亮程度,估计分析:该现场的电子式T8-36W荧光灯,整灯的消耗功率约在28W左右。为计算方便取值=28W。(二)、两种光源实际耗电功率比较1、新光源替代原光源后,节省电功率值=28W—12.915W=15.085W2、新光源替代原光源后,节电率=(28W—12.915W)÷28W×100%=53.875%。(三)、两种光源实际照度值实测与分析在独立回路灯带一字形排列的5个灯架上的正下方,取一条直线,均匀设置11个测试点。1、实测原电子式T8-36W荧光灯的照度值现场11个测试点的实测照度值:94Lx、119Lx、118Lx、123Lx、123Lx、117Lx、110Lx、99Lx、100Lx、102Lx、84Lx。现场11个测试点照度平均值=108.09Lx。2、实测青岛法兰克微电子有限公司,T5-28C-14W高频率合同能源管理专用节能灯的照度值现场11个测试点的实测照度值:85Lx、101Lx、116Lx、123Lx、132Lx、137Lx、137Lx、135Lx、132Lx、126Lx、100Lx。现场11个测试点照度平均值=120.36Lx。3、新光源与原光源相比较,实测照度平均值提高值=120.36Lx—108.09Lx=12.27Lx4、新光源与原光源相比较,实测照度平均值提高率=(120.36Lx—108.09Lx)÷108.09Lx×100%=11.35%(四)、两种光源实际耗电功率、节电率、照度值实测数据列表现场实测:耗电功率、节省电功率、节电率、作业台面照度值列表品牌项目原著名品牌电子式T8—36W荧光灯法兰克T5-28C
青岛法兰克(Frank)微电子有限公司
业务 QQ: |