捐献原则是专利侵权判定中的一项***原则。可表述为：如果专利权人在专利说明书中公开了某个实施方案(embodiment)，但在专利申请的审批过程中没有将其纳入或试图将其纳入权利要求的保护范围，则该实施方案被视为捐献给了公众，当专利申请被***后，专利权人在主张专利权时不得试图通过等同原则等将其重新纳入权利要求的保护范围。??捐献原则和禁止反悔原则一样是对等同原则适用的限制。??适用??适用捐献原则有两个条件：??只有说明书中对相关主题有具体明确的描述，并且明显以替代方案出现时，才可适用捐献原则，不能以说明书中披露了上位概念为由而推定对其所有的下位概念都要适用捐献原则;??相关主题是否在说明书中有清楚、具体的描述，需要由本领域技术人员在阅读整个说明书后做出判断。??应当注意，在专利侵权判定中，常常要参考说明***载的内容解释权利要求的保护范围。如果权利要求中记载的特征A只能解释成说明书中记载的特征B，而被控侵权产品使用的恰好是特征B时，不能适用捐献原则以特征B在权利要求中没有文字记载为由认定不构成侵权。叠加式侵权指在他人已经***外观设计专利权的产品上添加新的图案、形状或色彩等之后，通过整体观察和综合判断，仍然***同一外观设计专利权的情形。??叠加式侵权特征：??他人制造的产品已经***了别人的外观设计专利权;??第三人在该侵权产品上添加新的图案、形状或者色彩等，形成新的产品外观;??该新产品仍然***了同一外观设计专利权。??叠加式侵权与相关概念的区别??叠加式侵权与直接侵权的相同之处在于两者均***了外观设计专利权。但直接侵权是制造者制造的产品直接***了外观设计专利权，而叠加式侵权是在他人已经***外观设计专利权的产品上，添加新的图案、形状或色彩，并与原有的图案、形状、色彩等结合在一起，形成新的产品外观。因此，从侵权行为分析，叠加式侵权至少包括了两个直接侵权行为，其实施侵权行为的民事主体至少是两个以上。??叠加式侵权与间接侵权是两种不同的侵权行为，间接侵权是指行为人自己没有直接***专利权，却诱导、怂恿、唆使他人***专利权，促进或促成了直接侵权行为的发生，从而在客观上损害了专利权人的利益。因此，间接侵权并没有直接***外观设计专利权，而叠加式侵权却直接***了外观设计专利权。??叠加式侵权与重复侵权亦不相同。重复侵权是指行为人在被行政***认定其行为构成侵权后或者在法i院***构成侵权后，仍然实施同一侵权行为。因此，重复侵权的实施主体只有一个，而且其前后实施的侵权行为是相同的。但叠加式侵权的实施主体至少两个以上，而且他们所实施的侵权行为是不相同的。专利挖掘指在技术研发或产品开发中，对所取得的技术成果从技术和***层面进行剖析、整理、拆分和筛选，从而确定用以申请专利的技术创新点和技术方案。即，从创新成果中提炼出具有专利申请和保护价值的技术创新点和方案。??专利挖掘是为了从科研生产当中发现可以用来申请专利的创新点，让科研成果得到充分保护，从而使科研过程中付出的创造性劳动得以回报，是一项极富技巧的创造性活动，是将技术创新以申请专利的形式确定下来，成为企业的无形资产。专利挖掘工作要建立在对技术创新的把握基础之上，是对技术创新的后续工作，能够充分体现企业或者单位的创新能力。经专利挖掘后形成的专利，则是企业单位宝贵的无形资产。专利调查战略专利调查战略是指贯穿于技术创新全过程，根据在创新过程中的不同需要包括技术动向调查、专利性调查、公知情况调查、***状况调查、同族专利调查、监视性调查。??专利调查战略是一项基础性战略，专利调查包括下列6种。??(1)技术动向调查??这是指在广泛搜集过去及新近出现的技术信息的基础上，分析当代技术水平并预测今后技术发展动向而进行的调查。主要供研究、开发新产品新技术参考。例如，通过对一项技术专利申请量逐年变化的情况的分析，便可以对该项技术是“朝阳技术”还是“夕阳技术”作出初步判断，并用于指导制定研究开发策略，选择研究开发课题。例如，人类的照明在原始状态只能是月光，后来发明了蜡烛。在发明电灯之后，人类逐渐进入电器时代。而照明用电灯也逐渐由钨灯到钠灯、荧光灯和真空灯等。随着照明灯的功率增大，灯泡的亮度也增大。在电灯以后的技术均在专利文献中有相关的记录。通过对专利文献的分析，可以预测出更新的照明措施应该是功率更大，照明效率更高的产品。??(2)专利性调查??这是在专利申请前为判断该发明创造有无专利性而进行的调查。这里讲的有无专利性，对发明和实用新型而言，是指有无新颖性、创造性、实用性;对外观设计而言，是指有无新颖性和工业实用性。不同的***的专利制度不完全相同，我国的实用新型和外观设计专利的审查是初步审查制，即没有对实用新型和外观设计的***实质性条件进行审查，只要满足格式审查条件和明显缺陷审查，即可***。因此对此类专利要根据相关的专利***要求，进一步判断是否满足专利***性条件。如果不满足***性条件，企业即可通过无效程序将该专利无效。同时，如果该专利即将到期且该产品在市场上还有大量的需求，企业就可以在专利无效前进行准备，待专利无效后即可将产品投放市场。??(3)公知性情况调查??如果企业已经决定执行的某项产品的研发方案，就需要通过检索或者查阅相关的文献来确认该方案的可行性。这是指为判断已公开或公告的发明创造专利申请，或已获得专利权的发明创造的专利性而进行的一种调查。这种调查，对新产品新技术的研究开发、回避侵权行为和专利权无效宣告请求等，是必不可少的。??(4)***状态调查??所谓***状态，是指某项特定技术是否是专利技术、是何种专利技术、是否是有效专利、专利权的期限还有多长以及特定技术和特定专利之间的关系等情况。这种调查，对于技术和新产品进出口、技术价值评估十分重要。??(5)同族专利调查??这是指特定***的特定专利是否在其他***取得专利而进行的一项调查。这种调查，对该技术商业价值的评估、技术和产品的进出口十分重要。??(6)监视调查??这里讲的“监视”，一般指对特定竞争对手专利申请动向和取得专利权的情况的监视，也指对特定的引人注目技术的专利发展过程的监视。这两种监视，常常可以相互结合或交替使用。)