老旧小区加装电梯，一楼不签字且阻挠，背后也有苦衷！这件事在广州的很多小区都有发生。尤其是很多老旧小区都是地处。房价那是很高的啊。有些住户说，装了电梯，一楼的房子就贬值了。这可不是贬值一星半点的。学区房，房价可是十几万啊。贬值百分之十还一万多呢。七十平米就是七八十万的贬值啊。这个损失谁承担得起？装了电梯以后，电梯费收不收？一层不用电梯凭什么要交电梯费。现在不说清楚，回头装完了没有人保证，一层就要开始交电梯费。本来我们一层就用不着电梯，凭什么要让我交电梯费。如果不交，就是欠费，物业就可以起诉我。到时候还不是我没有理？装完了以后，一层的采光如果受到影响怎么办？你们上面的住户到时候谁管我？从另一个角度思考，强迫一楼住户签字加装电梯合理吗？从增加社会总体福利角度来看，增加电梯是好事。但是不能强迫一楼住户签字，也不能因为一楼住户不签字，就认为一楼住户道德有问题。邻里之间，应该友好协商解决问题，也建议协商过程中，由高层住户给予一楼住户一定的补偿。还可以约定一楼住户不应分摊费用，也不应承担额外的物业费等。均衡了利益，也就平衡了关系。安装电梯，大家都从中得到好处，才是应该提倡的和谐社会。老小区兴起了加装电梯的热潮近各老小区兴起了加装电梯的热潮这是***为百姓做的一件大实事但是这里面牵涉到很多种利益。主要就卡在一楼不肯配合，我来给大家简单分析一楼的损失，这是纯经济利益分析，不涉及道德和政治层面、1二手房出售时候，同一个小区内，行动不便的老年人一楼，一楼很抢手，现在有了电梯，一楼到六楼都一样，人家根本不会选一楼。同等条件下，一楼损失了进出便利的房价溢价。2加装电梯多少会有噪音和遮光的影响，一楼本来光照不佳，加装电梯雪上加霜，二手房出售时候这些弱点会被放大，房价会价。3.只有加装电梯后，一楼可以有选择和三楼到六楼自由调换房子的权利，一楼才会免于不利地位，但是这要产生交易费用。所以目前阶段要一楼同意加装电梯，真正合理方案是要么三到六楼集体补贴一楼，要么一楼可以选择楼层。4.其实目前大多数情况下，都是一楼有觉悟，考虑到邻里团结，***居委压力，道德上的压力，一楼业主所以不得不配合。给老房子加装电梯你真的准备好了吗？总是看到在上海老房子加装电梯引发矛盾的新闻。老房子加装电梯听起来是个好事，给楼层偏高的居民特别是老人和带来极大的方便，但我觉得这样会牺牲低楼层居民特别是底楼居民。特别是推出三分之二居民同意就可以加装的政策，那更是违背了***的公平性。而所谓的调解就是用人情去劝导放弃***赋予的。成全了别人牺牲自己这种品德是应该宣扬的，但不能强加给普通百姓。所谓高尚的品德，助人为乐的情操，顾全大局的涵养，都不应该建立在牺牲少部分人利益的基础上。房产作为普通百姓资产，因为加装电梯引起巨大价格变动，少则几万多则几十万。试问得利者是否愿意将房产升值的全部利益补偿给损失者，大概率是不会的吧！估计有这样的条例出来，顶楼立马就会反对加装电梯了。归根结底还是这个利益分配不均引发的矛盾。高层居民不仅享受了电梯带来的便利，又享受了房价上升带来的利益，却要求底层居民顾全大局而忽视电梯带来的生活影响和低层房价贬值带来的损失。)