老楼加装电梯，一楼和二楼居民该如何抉择？电梯加装是一个业主自治和自愿的行为，不应该成为大多数人得益，少数人受损的违心工程。电梯加装的初衷是为了方便无电梯小区居民特别是老年人上下楼，但是这个加装涉及到整栋楼共有设备设施的改造，涉及到这栋楼每家每户共同出资建设安装电梯、共同承担电梯的日常维护和维修责任。在电梯加装的受益程度上，这栋楼的业主也是因为楼层高低不同而情况不同，特别是底楼、二楼的居民受益很少，甚至非但没有受益，多层旧楼加装电梯政策，还有可能受到采光、通风等方面的影响。不能简单以少数服从多数，业主大会不能损害业主的权益。从******和政策方面来看，***层面有物权法、物业管理条例，地方有物业管理各项规定，另外，各个省市也相继出台了电梯加装的指导性意见和相关的政策指引。在这些******中，都提到了双三分之二的概念，即改建、新建设备设施的必须通过三分之二以上的业主表决同意。但是***也明确，业主大会也不能损害业主的个人权益，如果业主大会通过的决议损害了个别业主的合法权益，连州旧楼加装电梯，业主可以向人民提出申诉。在现实操作中，电梯加装需要本楼栋业主的高度一致。买房和入住的时候，就是没有电梯的，一楼和六楼的居民在房价上可能都是不一样的，现在要安装电梯，必须要通过居民自治和协商一致。在现实操作中，旧楼加装电梯井钢结构公司，如果简单以政策规定的三分之二来强制推行也是难以实施的，甚至引起居民和居民的矛盾。虽然理论电梯加装只需要三分之二的楼栋业主同意，但是那些后顺利加装电梯的往往都是整个楼栋一致通过的。己所不欲勿施于人。电梯加装对于高楼层的居民是好事情，但是对于底楼、二楼的居民未必就一定是好事。如果要推行电梯加装，楼栋的业主们要成立一个业主自治小组，大家友好协商，设身处地为低楼层居民考虑，可以从资金补偿、资金少出甚至不出等角度进行沟通，不应该出现强硬推行，强制要求出钱等这种既不合理也容易产生矛盾***的做法。老小区兴起了加装电梯的热潮近各老小区兴起了加装电梯的热潮这是***为百姓做的一件大实事但是这里面牵涉到很多种利益。主要就卡在一楼不肯配合，我来给大家简单分析一楼的损失，这是纯经济利益分析，不涉及道德和政治层面、1二手房出售时候，同一个小区内，行动不便的老年人一楼，一楼很抢手，现在有了电梯，一楼到六楼都一样，人家根本不会选一楼。同等条件下，一楼损失了进出便利的房价溢价。2加装电梯多少会有噪音和遮光的影响，一楼本来光照不佳，加装电梯雪上加霜，二手房出售时候这些弱点会被放大，房价会价。3.只有加装电梯后，一楼可以有选择和三楼到六楼自由调换房子的权利，一楼才会免于不利地位，但是这要产生交易费用。所以目前阶段要一楼同意加装电梯，真正合理方案是要么三到六楼集体补贴一楼，要么一楼可以选择楼层。4.其实目前大多数情况下，都是一楼有觉悟，考虑到邻里团结，***居委压力，道德上的压力，一楼业主所以不得不配合。这件事在广州的很多小区都有发生。尤其是很多老旧小区都是地处。房价那是很高的啊。有些住户说，装了电梯，一楼的房子就贬值了。这可不是贬值一星半点的。学区房，房价可是十几万啊。贬值百分之十还一万多呢。七十平米就是七八十万的贬值啊。这个损失谁承担得起？装了电梯以后，电梯费收不收？一层不用电梯凭什么要交电梯费。现在不说清楚，回头装完了没有人保证，一层就要开始交电梯费。本来我们一层就用不着电梯，凭什么要让我交电梯费。如果不交，就是欠费，物业就可以起诉我。到时候还不是我没有理？装完了以后，一层的采光如果受到影响怎么办？你们上面的住户到时候谁管我？从另一个角度思考，强迫一楼住户签字加装电梯合理吗？从增加社会总体福利角度来看，增加电梯是好事。但是不能强迫一楼住户签字，也不能因为一楼住户不签字，就认为一楼住户道德有问题。邻里之间，应该友好协商解决问题，也建议协商过程中，由高层住户给予一楼住户一定的补偿。还可以约定一楼住户不应分摊费用，也不应承担额外的物业费等。均衡了利益，也就平衡了关系。安装电梯，大家都从中得到好处，才是应该提倡的和谐社会。连州旧楼加装电梯-嘉键***加装电梯-旧楼加装电梯井钢结构公司由广东嘉键电梯工程有限公司提供。广东嘉键电梯工程有限公司（）有实力，信誉好，在广东广州的其它等行业积累了大批忠诚的客户。公司精益求精的工作态度和不断的完善创新理念将促进嘉键和您携手步入辉煌，共创美好未来！同时本公司（）还是从事旧小区加装电梯费用，旧小区加装电梯价格，旧小区加装电梯预算的厂家，欢迎来电咨询。)