紫旭节能环保是一家***的咨询服务公司，为***各地的客户提供社会稳定性风险评估、环保技术咨询、节能技术咨询等服务。作为高新技术企业和中小型科技企业，服务***各地客户，累计服务两百多家公共机构，几千家各类企业。社会稳定风险评估，是指与人民群众利益密切相关的重大决策、重要政策、重大改革措施、重大工程建设项目、与社会公共秩序相关的重大活动等重大事项在制定出台、***实施或审批审核前，对可能影响社会稳定的因素开展系统的调查，科学的预测、分析和评估，制定风险应对策略和预案。可行性由技术经济、宏观经济社会环境和建设条件分析组成，技术的落后、资金的不到位、信息宣传的不充足或者给当地带来的收入、就业影响等问题不解决，不仅会给项目带来不利的影响，也会给居民的生活带来影响。为有效规避、预防、控制重大事项实施过程中可能产生的社会稳定风险，为更好的确保重大事项顺利实施。从当前中国社会的总体形势看，整体平稳的同时存在着严重的社会风险，一方面，中国经济持续快速发展，政治体系运行平稳有序，社会整体发展保持着良好态势。另一方面，当前中国各种问题和矛盾凸现出来，不少问题和矛盾还呈现出继续恶化的态势，社会风险也在不断累积。当前，“三农”问题、问题、房屋征收、国有资产流失、贫富悬殊问题、就业问题、***风险的加剧、安全生产问题、猖獗问题、诚信危机及影响社会和谐稳定的不安定因素等这些问题中潜藏着巨大的社会风险，这些问题可以说是当前中国十分紧迫并亟待解决的问题，这些问题中潜藏着巨大的社会风险。紫旭节能环保***提供各类社会稳定性评估报告,众多行业服务案例。这些问题如果得不到较好的解决和处理，累积到一定程度，就可能失控从而形成社会危机。在很大程度上可以说，这些社会问题是当前中国社会风险之源。紫旭节能环保成立于2014年，注册资本5000万元，是国内较早从事社会稳定风险评估咨询的机构之一。公司位于河北石家庄市鑫科国际广场，在唐山、邯郸、沧州、天津、郑州、太原、济南等地设有***。由于社会风险具有综合性、复合性等特点，决定了现代社会***的社会风险评估必然需要不同层级、不同类型、不同工作性质、甚至不同地区的部门整体协作与合作。公司拥有***的技术服务团队，与高校、科研院所等科研机构有着良好的合作关系。为***客户提供***的各类技术咨询服务。现行土地使用风险冲突评估主要采取、座谈等方式，通过听取群众或***意见确定风险评价结果，主观性较强且缺乏必要的科学依据，相应的评估技术有待进一步提高；目前，实施风险评估的主要原则是风险评估的实施应与党和***的大政方针、******相符合，以***提倡的***规范为原则设定依据和基准标尺，以此确保社会公众公共利益的合理合法化，保证民众的利益诉求畅通无阻。其次，土地使用风险评估系统尚不完善，仅就合法性、合理性等定性因素进行测评，而对定量因素缺乏探讨，没有建立起较为完整的风险测算指标体系，难以准确了解潜在风险，评价结果可信度较为有限；另外，社会稳定性风险评估程序尚不完善，尤其摸底选样、冲突定级、风险预测、应急预案等环节还需进一步研究，以提高整个过程的科学性和效率。紫旭节能环保***提供各类社会稳定性评估报告,众多行业服务案例.作为高新技术企业和科技型中小企业，我们以精湛的技术服务，***的技术团队，为***客户提供高性价比的合作方案。可行性由技术经济、宏观经济社会环境和建设条件分析组成，技术的落后、资金的不到位、信息宣传的不充足或者给当地带来的收入、就业影响等问题不解决，不仅会给项目带来不利的影响，也会给居民的生活带来影响。①技术经济：工程技术方案、相关制约因素、资金筹措和保障。②宏观经济社会环境：收入、就业影响、对当地科教文卫的影响、对当地商业经营的影响。③建设条件分析：前期宣传、信息透明度、单位资质、项目建设地原有社会稳定性、配套设施。***在进行社会风险评估时要扩大公民作为第三方的“监督主体”的参与渠道和方式，合理调控相关利益群体的决策比例，形成协同共治的常态化机制。在对有分歧、有矛盾的社会公共项目进行评估时，不应以行政主导式力量强制“拍板决策”，而应该平衡协调各方利益诉求，倾听社会公众对重大项目、重大决策、重大改制的意见建议，保证民众的知情权、参与权与决策权。但是在现实条件下，由于***行政经费、财政赤字、单位“一把手”等多种因素，技术主体往往又是责任主体兼任或者是责任主体的从属性质的***职能部门，而作为民众为主体的外部“监督性力量”更是被边缘化，忽视了公共决策的“人民性”价值导向。其次***应建立健全科学合理的社会风险评估制度，培育新型的技术主体，提高风险评估的精准度与***化，另一方面，还要完善社会风险评估的风险共担机制，充分发挥人民群众的主体作用和首创精神，形成群防群治的新模式、新机制。虽然地方各级***针对社会风险评估出台了一系列的相关条例、规定、意见、通知，但是仍然存在“重框架、轻细则”的制度漏洞，使得社会风险评估工作在具体细节上缺乏处置依据与评判标准，造成权责不清、责任推诿的工作局面。这些问题如果得不到较好的解决和处理，累积到一定程度，就可能失控从而形成社会危机。***应着力加强社会风险评估的指标体系建设，充实完善各项评估细则，注重量化指标建设，完善重大项目评估和决策的问责制度、责任追究惩治制度等，形成环节完整，结构合理的评估指标体系，使得社会风险评估逐步科学化、系统化、制度化。)