短信验证码，短时间内是不会被替换的还有一方面是网络社交软件在手机后台的情况下，手机系统可能在节省电量的情况下，把软件清理掉，这样是无法收到消息了，如果是比较重要的信息那该怎么办呢？所以说，从这点来看社交软件是无法代替短信验证码的。从企业角度来看，短信验证码可以收集到用户数据，而且是可以直接联系到用户，不仅可以用于用户回访，也可以用于后期的用户维护以及用户运营，这些都是宝贵的数据资源。那么换成了第三方账号呢？如果联系客户则需要通过第三方账号同意，如果用户不同意，企业量基本的原因都不知道，回访也不可能。还有人说短信容易被拦截，被被木马，这里我想说的是难道其他方法就不会被拦截，不会被，不会被木马？？针对这些问题，***等***行业做的非常不错，他们除了短信验证码认证之外，还加上了***、人脸识别等双重认证，这样上保证用户账户和资金安全。站在用户的角度而言，这些流程过于复杂，所以一般的平台注册都只有一个短信验证就可以了，不涉及的金钱的账户，相对的被盗风险以及损失是比较小的，况且也没有人做这种“吃力和小回报”的事情。后谈一谈，为何短信可以作为验证用户身份的一种方式，其实只要满足两种特性就可以了，是随身携带，第二是防止误操作，比如之前的***U盾，就是满足这两个特性，当然现在基本淘汰了。使用短信验证的弊端也是很多，比如接到很多营销电话或者是营销短信，对于用户的体验是不太友好，企业在使用短信营销或者拨打营销电话的时候也是需要仔细思考的一下，可以为用户带来什么，企业提供的福利够不够用户接这个电话的时间成本，如果大于客户时间成本，那么这个电话就打出去吧！选择短信验证码接口这两点不可忽视！从目前的情况来看，越来越多的网站和APP将选择对接短信验证码接口，以实现短信验证码的触发发送。据不完全统计，国内目前有400余家短信服务商，随便在百度一搜就是各种竞价，可见竞争之激烈。因此用户在选择短信接口时难免会有各种疑惑，短信验证码接口在选择时应该注重哪方面？对于用户来说，可能并不想了解那么多关于短信验证码产品本身的特点，他只关注结果：速度和价格。1、速度短信验证码的到达速度直接影响到用户体验，速度能不能控制在用户体验的感知时间范围内（1-8秒），超过8秒的时间，用户体验明显开始下降。很多都会宣传自家产品3秒、5秒必达，其实只要在8秒内到达，用户都可以接受。因此几秒到这只是的一种宣传手段，实际选择时大可不必纠结于此。2、价格市场上短信验证码的价格是4-6分/条，发送量越大价格越优惠。因此理论上讲，在满足速度的基础上，价格也在此区间范围内的话，就符合这个标准了。如果你恰好属于追求省心类型的用户，那就可以按照这个标准选择几家测试、试用，如果觉得没问题就可以正式合作。手机接收短信验证码适用的场景：1、网站/APP：适用于网站/APP用户注册、登录、找回密码、***等需要验证码的环节。2、物流：适用于电商平台的验证码信息、密码重置提醒、订单***提醒、订单状态通知、发货通知等。3、公司会议、活动：可应用于开会或内部通知、面试通知、活动通知。语音验证码和短信验证码有什么区别?4、用户体验就用户体验来说，短信验证码以短信的形式发送，只要用户不主动，就会一直留在手机中，而验证码的有效时间通常限制在10-30分钟之内。语音验证码则是及时性的，除非在接听电话的时候记录下来，不然，一旦挂断电话就不能再查看了。从这一方面来说，还是短信验证码比较占优势，即使用户一时之间记错了，也能重新翻看短信记录查看。除此之外，还要考虑的就是，一些手机安全软件的垃圾功能，容易将验证码短信当成垃圾短信进行拦截，导致客户收不到短信验证码。对于语音验证码也同样存在类似的问题，安全软件可能会将语音验证码当成骚扰电话进行拦截，此外，有些客户在看到未知来源电话时，会拒绝接听。因此，从这个方面来看，两者半斤八两，都不占什么优势。通过对以上问题的分析，可以看出，语音验证码和短信验证码各有各的优势，没有明显的优劣之分，甚至在一定程度上有着互补的效果。虽然大多数商家为了节约成本，都只采用了单一的验证方式。但是，仍然有少部分要求比较高的商家，采用二合一的方式，为了客户的信息财产安全保驾护航。)