xian代社会中，强者的权益如果受到，自身可能有足够的力量去救济与矫正这种状况。而弱者对此可能就无能为力了。只能更多依靠和法律进行公力救济。大股东与小股东的自力救济能力是强弱分明的。这种能力的不公平是客观存在的。因此，在法律上如果不对小股东的利益予以特别关注以及对大股东的权利予以制衡，必然会导致对小股东权利的任意，不利于社会价值的体现和社会安定。现在一个国家经济和社会发展初期，往往会强调实行发展经济的措施甚至有意打破分配上的平均主义，保持适当收入上的差距。以先富带动后富，以达到追求效率的目的。但是，当国家的经济发展到一定阶段时，由于各种原因，收入差距会进一步扩大，这时候国家需要借助于各种宏观措施，包括法律上的倾斜，来进行宏观调控，否则便会激发社会矛盾，引发一系列社会问题甚至是社会。而中国社会显然面临收入差距不断扩大这个严重的社会问题。收入差距过大已对党和政府的能力提出了新的考验。从立法上向小股东权益的方向倾斜，加强对小股东权益的保护与救济，无疑是社会的现实需要，也是社会发展的必然要求。通过法律的手段实行收入再分配，建立起在市场经济条件下，保证社会公正、公平的利益平衡和协调机制，将对社会和经济的进步与发展起到重大的现实和积极意义。股权投资的价值中小企业缺融资支持，缺资本支持，特别是民营企业在成长过程当中每个阶段都需要资本的支持，初创期、成长期、成熟期、转型期，除了成熟期银行愿意锦上添花给你之外，其他每一个阶段都缺资本。这种情况下中国需要发展股权投资，特别是资本市场，民营企业呼吁中国金融改革，要大力发展资本市场，大力发展股权市场，把中国的储蓄转化为投资。)