data:image/s3,"s3://crabby-images/c1361/c1361aaa2b658911577aed025e38844f96ccf2af" alt=""
海德***ARTEC-6羽毛球拍[初试体验]
性能参数:拍框材质:高弹性碳素纤维拍杆硬度:适中平衡点:295&plu***n;5mm长度:675mm重量:4U(84&plu***n;2g)建议磅数:22-26LBS传感器:M36增强型内线/轴传感器操作系统:支持IOS7/Andriod4.3或更高版本无线传输:蓝牙4.0低功耗通讯技术测评:海德***ARTEC-6,高远球表现不错,只是***问题可能需要适应;杀球显然不是它的强项,进攻比较软绵无力,发力不畅;平抽挡十分灵活,不过威力欠缺,球速并不快;吊球可圈可点,出球舒服,控制也轻松,这跟它调校得当的手感和大拍面密不可分;被动球方面,下手接杀回高球和前场挑球都不太轻松,显然这是中管弹性欠缺导致的,不过反手过渡比较舒服,表现不错。就整体而言,***ARTEC-6更适合拉吊,手感比较糖水,击球很舒服,但打出有威胁有威力的攻击性球不太容易。当然,***ARTEC-6的***是它的智能传感器和手机上搭配使用的APP——相对平庸的球拍性能,应该用更强大的功能来弥补。***ARTEC-6使用酷浪小羽OEM的智能传感器,装配方法与我以前自己DIY的智能传感器相同,连同电池一起安装在底盖当中。底盖上有一个micro-USB接口供充电使用,一个led指示灯以及一个手动开关。智能传感器的根基在于数据采集的准确性。因此我持空拍做了一系列击球动作,包括杀球,高远球,吊球,平抽,挑球等,每个动作连续做20次,测试***ARTEC-6的实时数据采集。从结果中来看,***ARTEC-6判断***为准确的是下手挑球,无论是次数还是正反手都完全判断正确;判断***差的是平抽挡,识别率低于30%;杀球和高远球的识别率一般,经常相互混淆;吊球由于APP不支持这个击球类型,识别率为0。在实际测试中,击球时手机离你越近,采集率越高——1米内可以说100%能够采集到正确的次数,2米开外就只有80%了,而且会莫名其妙多采集几拍;同时,带球采集比空拍采集的准确性要高很多,单拍采集的准确性也比连续多拍采集要高。使用***ARTEC-6打一场球,存储在传感器中的数据导入到APP中,就会分析出你的球风类型,能量消耗以及一些体现你个人实力的“指数”。除此之外还有“资讯”和“圈子”这些提供一些羽毛球信息的功能。参考:http:///head/)