关于案件受理问题能否以未提供被告具体住所地,不符合起诉条件为关于案件受理问题能否以未提供被告具体住所地，不符合起诉条件为由，不予受理一种观点认为，依据《民事法》21条的规定，起诉状应当载明被告的工作单位和住所，倘若诉状中缺失该内容，经限期补正仍不能完善的，以起诉状内容有欠缺而不予受理。如果当事人不能提供对方当事人的确切住所或经常居住地，无法送达，那么就应以不符合起诉条件为由，不予受理。我们认为，民诉法19条规定的“要有明确的被告”只是对当事人的住所或经常居住地的一种初步审查，不应作为定案的依据，否则就会妨害当事人诉权的行使。2004年颁布的《人院关于依据原告起诉时提供的被告住址无法送达应如何处理问题的批复》明确规定，原告因客观原因不能补充或者依据原告补充的材料仍不能确定被告住址的，人院应当依法向被告公告送达文书。人院不得仅以原告不能提供真实、准确的被告住址为由裁定驳回起诉或者裁定终结。对此，2015年颁布的《民诉法解释》第209条款也规定“原告提供被告的姓名或者名称、住所等信息具体明确、足以使被告与他人相区别的，可以认定为由明确的被告。”该款的也不在住所等信息具体明确，而在于“足以使被告与他人相区别。”对方隐匿财产怎么办?一旦对方接到了传票对方隐匿财产怎么办？一旦对方接到了传票，很多当事人担心对方开始隐匿夫妻共同财产，其实这个担心并不是多余的，几乎60%以上的案件都会涉及到一方隐匿财产的情况。因此，防止对方隐匿财产，应当提前准备。比如，在起诉前，就将夫妻共同财产的相关证据收集好，或请朋友作证，兼采用影像***技术。另外，对于***存款、等，可以在起诉同时申请调查或律师出具调查令调查，一旦查出财产下落，可以视情况采取财产保全措施等。适用因感情不和分居满二年应注意的问题适用因感情不和分居满二年应注意的问题夫妻因感情不和分居满二年，一般来说可以构成夫妻感情的事实证明。“分居”是指夫妻间不再共同生活，不再相互履行夫妻义务，包括生活上不再相互关心、经济上不再相互扶助、停止等。具有分居二年的情形，说明夫妻关系已经名存实亡，当事人以此事由请求离婚的，如调解无效，应准予离婚。适用此规定，应注意以下问题：（1）分居的原因是由于夫妻感情不和，而非因工作、学习等原因导致的两地分居，以及因住房问题造成的夫妻不能同室而居。（2）分居强调的是夫妻双方互不履行夫妻义务，而不是单方面的不履行家庭义务。（3）夫妻分居已满二年，但未造成夫妻感情确已或经调解尚有和好可能的，则不能认为已具备准予离婚的条件。（4）夫妻分居与否、分居是否满二年，都不是当事人诉请离婚的必要条件，如果夫妻感情确已，调解无效的，虽无分居事实或分居未满二年，也应依法准予离婚。)