专利权评估方法的选用国际评估界认为,采用市场比较法是资产评估的较好的方法,因为它有成交案例,其评估值容易为交易双方所接受。但由于我国专利权交易市场尚不发达,因此采用市场比较法还不具备条件。而用重置成本法对专利权评估时,由于其成本和专利权之间的弱对应性和虚拟性,往往研发专利权的成本并不能完全代表该项专利权的价值。例如,发明回形针的专利权,其发明源于发明者灵机一动,但它的效用近几十年来有目共睹,其价值不菲。如若采用成本法对其评估,其成本几乎接近于零,其评估值也不会高。若作为质物的是专利权中可转让的财产权，在***未受清偿前，出质人应用其出质权利的全部来担承***的实现。这样的评估结果显然是不合理的。由此可见,采用重置成本法评估对有些专利权确有不妥。专利质押是什么：所谓专利权质押是指***人或第三人将拥有的专利权担承其***的履行，当***人不履行***的情况下，***人有权把折价、拍卖或者变卖该专利权所得的价款优先受偿的物权担承行为。专利权质押的特征专利权质押或者专利权中的财产权质押属于权利质押，它是指以专利权中的财产权作为质押的标的物，在***人届期不履行***时，***人有权以该专利权转让的价款优先受偿。因此，如果评估一项存在漏缴专利权年费的专利权，同等条件下价值就要低些。专利权质押贷1款产生原因1.专利权的价值难以确定因为专利权质押的标的是专利权，具体包括发明、实用新型及外观设计。其中专利权质押多以发明专利为质押标的，而发明专利其客体本质上是深奥的技术方案，并且专利权不像一般产品那样，存在一个社会必要劳动时间，因此不能通过简单计算获得某一专利权的物质消耗和时间消耗成本来得出专利权的价值。目前我国没有专门的关于专利权价值评估的准则和***，实践中，专利权价值评估机构在进行专利权价值评估时大多都是套用有形资产评估的方法进行，有时甚至还因为所采用的评估方法不同，所得出的评估价值相差很大，这样一个缺乏权1威性的价值评估结果显然是很难令***接受的。因此，专利权价值评估难是制约专利权质押贷1款的首道瓶颈。对于一切形式的注销登记申请，经专利局审核后，向当事人发出《专利权质押合同登记注销通知书》。)