AEGModiconPOS0016051-042.218343需要明确的是，由于每个***都有各自的经济发展目标和战略，比如，沙特有丰富的石油资源，那么石油及相关行业占其经济比例一定相当大；而日本由于国土面积狭小，资源能源上都有短板，因此新兴科技型制造业就比较发达。因此，报告中涉及到的分类和排名，都只是按照各国制造业结构和驱动因素加权得分分出来的（详细得分排名见文末）。分析按照世界经济论坛的这份报告粗略来看，世界主要经济体基本都处于"******"行列。以20国集团为例，根据相关数据，G20已经囊括了80%以上的制造业增加值。通过更细化的数据，报告认为，德国、日本和美国对于"塑造制造业未来"准备程度***高。以"制造业结构"（包括制造业的结构、规模）这个维度看，报告认为，在20国集团中，日本拥有***强大的制造业结构，且在受评估的100个***和经济体中排名***。在这方面，G20中***薄弱的是澳大利亚。而从"制造业驱动因素"（科技、资本、制度、人力、***）维度看，报告认为表现***好的是美国，也在受评估全部***和经济体中排名***。G20中，这方面得分***低的是阿根廷。AEGModiconPOS0016051-042.218343中国的得分如何？世界经济论坛这份报告的数据认为，中国在"制造业结构"方面排名第五，"制造业驱动因素"方面则排在第25位。我们来看下这份报告对于中国制造业当下和未来的整体评价：在2010年超越美国之后，中国成长为***头号制造业大国。中国2010年的制造业增加值总额接近3万亿美元，约占***制造业增加值的四分之一。尽管中国拥有庞大的制造业基础规模，但在制造业复杂性方面仍有改善空间。中国经济的复杂性在***排名第26位。在过去的20年里，中国已经踏上了低成本产品到***产品的升级之路。然而，由于中国的体量问题，其制造业不同部门的现代化水平差别显著，部分***制造商与低端制造商之间的差异更是惊人，因而拉低了整个***准备程度。就制造业驱动因素而言，中国在需求环境与***贸易和***驱动方面表现尤为突出。中国在技术创新与人力资本方面排名前三，但仍有必要继续提升劳动力能力，培养未来行业所需技能，还需要提高企业内部的创新水平。体制框架和可持续资源是中国面临的***大挑战。身为***大的碳排放国，中国已经承诺在未来继续节能减排，坚持走可持续发展之路。而新兴技术的应用有助于该目标的加速实现。总体评价比较中肯，符合我们常说的"中国是制造业大国，但还不是制造业强国"的现实。在科技含量、技术水平、产品质量、制度环境等方面，中国还有相当大的赶超空间。在这个过程中如何平衡经济与社会、发展与环境，仍是难题。相较而言，报告对于美国的评价是这样的--美国拥有***第二大制造业，2016年的制造业增加值规模接近2万亿美元，约占***制造业增加值的16%，占美国国内生产总值的12%。美国是世界第八复杂经济体。然而，在过去20年里，美国本土产品竞争力下滑，作为制造目的地的吸引力遭受了严峻挑战。美国在塑造制造业的未来竞争中占据了有利地位，取得了制造业驱动因素***高加权评分，在除可持续资源和制度框架之外的其他驱动因素上得分排名居于前五位。美国的创新能力也是***闻名，在第四次工业革命新兴技术重大发展的前沿领域据有一席之地。此外，杰出的高等教育机构为美国培养、吸引和留住***人力资源提供了有力支持。值得注意的是，美国目前正在努力重振制造业。2017年底的税制改革中，美国将企业税率从35%下调至21%，令企业将部分生产转移到美国的意愿有所增强。然而，与***和自由贸易协定相关的政策和监管不确定性仍然存在。作为***大的碳排放国之一，美国有必要优先解决能源方面的效率和可持续问题。我们还可以继续读读看世界经济论坛这份报告对世界主要制造业强国的优劣势分析。AEGModiconPOS0016051-042.218343)