检验用减水剂的选择《水泥与减水剂相容性试验方法》规定了一种基准减水剂，这是一种质量稳定的萘系减水剂，但是标准中没有规定基准减水剂长期稳定性的要求。另外，普遍存在一种观点，夸大了某一种特定的***减水剂(或某一种特定配方的***减水剂)对某一种特定水泥相容性的单一对应性。这一观点使得对基准减水剂的使用效果产生一种疑问，即能否保证使用基准减水剂的检验结果与实际使用的减水剂具有一致性。据2007年统计数据，当时国内市场的萘系减水剂占88%，在萘系减水剂质量稳定的前提下，基准减水剂的检验结果是具有普遍意义的。现今，萘系减水剂的市场份额在日益缩小，萘系以外的减水剂，如果萘系减水剂与缓凝剂、引气剂和防冻剂中的一种或几种复合使用，复合减水剂与水泥相容性的规律，与基准减水剂也有些差别。上述两种情况，特别是前一种情况，应考虑使用特定的减水剂进行相容性检验的必要性。应该注意观察基准减水剂与这些特定减水剂检验结果的对比规律，探讨使用基准减水剂的检验结果代替特定减水剂检验结果的可能性。随着新型减水剂应用的普及，也许将来需要有一种非萘系的基准减水剂。混凝土减水剂是使用场合蕞多的混凝土外加剂之一。关于混凝土减水剂，相关标准已对它的定义、分类以及相应的技术指标做了明确的界定，本文不做讨论。人们对于减水剂有许多的期望，比如，认为减水剂可以减水、增加强度、提高流动性以及节约水泥（胶凝材料），还要求减水剂能够解决新拌混凝土不离析、不泌水、不分散等等一系列的工作性能，甚至还要求减水剂能解决坍落度损失的问题。减水剂的本质作用是什么？既然减水剂的本质作用是增加混凝土的流动性，那么又应该如何解释减水剂可以减水、可以增加强度和节约水泥呢？既然加入减水剂后放大了水的作用，如果我们并不希望它增加混凝土的流动性，可以减少用水量，或者减少一定的用水量，让流动性增长的幅度少一些。这就是它的减水作用。我们知道，混凝土强度受水胶比的影响，水胶比越大，则强度越低，水胶比越小，则强度越高。如果我们在混凝土中加入减水剂，同时减少用水量，保持流动性不变，在胶凝材料用量不变的情况下，水胶比会减小，因此提高了混凝土的强度；如果在减少水的情况下，同时减少胶凝材料用量，保持水胶比和流动性不变，则可以节约胶凝材料。这是减水剂的使用方法，并不是减水剂的本质，原因就是我们利用了减水剂的性质，进而改变了混凝土的配合比，从而可以提高强度或节约胶凝材料。)