一般需要搭设防护设施，做好成品保护，混凝土梁破碎后，垃圾清理的时间较长；这四种方案的费用较低，一般将破碎后的钢筋进行回收可抵消这些费用。第五种方案的拆除方法代价较为昂贵，安全风险也高，但是对成品造成的******1小。施工单位在报第二道支撑的拆除方案时，采用常用的拆除方法，即第二种拆除方法，由于本工程基坑围护方案在设计院进行设计交底时，设计单位已经明确基坑支撑梁荷载取值时仅考虑了支撑梁自重，故所报的方案被监理直接否决。拆除：使用风镐在支撑梁上钻孔，支撑梁切割，设置------后对砼块进行人工及机械打凿清理，长沙支撑梁切割，优点是施工速度快、清理简单、造价较低；缺点是办理相关手续困难、对周边影响较大，具有一定的局限性。静态---拆除：使用风炮对支撑梁表面进行打凿，把箍筋割除，然后在梁上钻孔，湖南支撑梁切割，设置膨胀1剂，反应后会膨胀把梁体逼裂，然后使用风炮进行打凿破碎，再进行清理。优点是没有什么局限性、较为安全、清理简单、造价中等。切割拆除：对支撑梁进行支撑，使用切割方法对梁体进行切割分块，使用吊机吊到基坑边破碎或运到地点再进行破碎回收钢筋。使用切割拆除局限在于基坑周边能摆放大型吊机。优点是施工速度很快、使用赶工期的项目、能摆放大型吊机的情况下造价相对较低；切割及静态1破碎结合拆除：对于基坑局部能摆放大型吊机而又有局部有局限性的，可以采取机械切割和静态1破碎同时施工的方法，该方法可以大限度保证施工工期，同时对切割及破碎班组人员数量要求相对较低。)