如何查询***是否被SCI/ISTP和EI***检索因为学术EI检索期刊首先在西方出现并大量产生，所以，***早的学术EI检索期刊审稿活动自然而然也首先产生于西方，并且形成一种制度，这种制度就是同行审稿制度。它首先产生于西方有其客观条件和必然性：一是大量学术EI检索期刊已经存在；二是赖以参考、模拟和切实可行的专利“同行评议”制度在西方存在已久，这就是１４１６年诞生于***共和国的专利评审方面的“同行评议”制度，它是一种对发明者提出的新发明、新工艺等进行审查，以确定是否授予该发明者对其具有垄断权时，所采用的邀请同一行业或***接近行业的、有一定影响的从业者帮助判断的做法。１７世纪后，西方各国逐渐把当时仅适于专利评审的同行评议制度引进到了科研项目的评价和科研***的评审之中，今天已成为国际学术界通行的学术水平评价手段。１７３１年，英国的《******和观察》（ＭｅｄｉｃａｌＥｓｓａｙｓａｎｄＯｂｓｅｒｖａｔｉｏｎ）和法国的《回忆录》（Ｈｉｓｔｏｉｒｅ，ＲｅｃｏｉｌＤｅｓＭｅｍｏｉｒｅｓ）等刊开始聘请审稿人审稿［１０］１２，但是，这时还没有真正把同行评议制度引入到学术EI检索期刊的审稿之中，真正把同行评议制度引入到学术EI检索期刊审稿的是英国的《哲学汇刊》。该刊１７５２年将专利中的审查（ｒｅｆｅｒｅｅｉｎｇ）和评论（ｒｅｖｉｅｗ）概念引入学术***出版前的评价之中，皇家学会为此还成立了“***委2员会”（ＣｏｍｍｉｔｔｅｅｏｎＰａｐｅｒ），其作用就是评审拟在《哲学汇刊》上发表的***。该委2员会的章程规定：委2员会由五位委2员组成，委2员会可以邀请学会中在某一分支学科有较好知识和技术造诣的其他会员参加审稿。它创造了世界上第3一个由科学家组成的编委会以协助编辑评审稿件，并形成了EI检索期刊***的同行评议———同行审稿制度的雏形。人们普遍接受将这个委2员会的建立作为同行审稿的开端。可见，审稿制度首先在西方产生有其必然性。同行审稿制度经两三百年的发展，又衍生出了很多具体方法：盲法审稿（ｂｌｉｎｄｐｅｅｒｒｅｖｉｅｗ），匿名审稿（ａｎｏｎｙｍｏｕｓｐｅｅｒｒｅｖｉｅｗ），双向匿名审稿（也叫“双盲审制”，ｄｏｕｂｌｅｂｌｉｎｄｐｅｅｒｒｅｖｉｅｗ，ＤＢＰＲ），匿名外部人审稿制度（ａｎｏｎｙｍｏｕｓｏｕｔｓｉｄｅｒｒｅｆｅｒｅｅｉｎｇ），大连***SCI包发，单盲法审稿（也叫单向匿名审稿，ｓｉｎｇｌｅ－ａｎｏｎｙｍｏｕｓｐｅｅｒｒｅｖｉｅｗ），东北***SCI包发，实名审稿（ｒｅａｌｎａｍｅｓｙｓｔｅｍ），公开审稿（ｏｐｅｎｐｅｅｒｒｅｖｉｅｗ），量化审稿（ｑｕａｎｔｉｚｉｎｇｍａｎｕｓｃｒｉｐｔｐｒｏｏｆ），预审制度（ｐｒｅｌｉｍｉｎａｒｙｐｅｅｒｒｅｖｉｅｗ），顺序审稿法（ｏｒｄｅｒｒｅｖｉｅｗｍｅｔｈｏｄ），等等。这些方法在本质上都属于同行审稿制度，万变不离其宗，都是以同行审稿制度为前提，都是同行审稿的延伸和具体化。同行审稿制度在西方的学术EI检索期刊审稿中一直沿用至今，并且逐渐成为国际学术界通行的学术EI检索期刊***评价手段。从历史的角度观察，同行审稿无疑有力地促进了学术和学术EI检索期刊事业的繁荣和发展。正是鉴于同行审稿的极端重要性，国际学术EI检索期刊界对如何正确、有效地履行同行审稿的职能都十分关注，国际科学计量与评价机构在进行各国科研产出的对比和分析中，也特别强调所统计的***必须是发表于经同行评审的EI检索期刊。在西方学术EI检索期刊的运作过程中，设审稿人的学术EI检索期刊与日俱增，２０世纪７０年代末，尚有３０％的学术EI检索期刊不聘审稿人，但到２０世纪８０年代末，以日本为例的１１７种学术EI检索期刊中，仅有３％的学术EI检索期刊无审稿人。可见，不仅西方学术EI检索期刊同行审稿已经成为惯例，并已影响到了亚洲***。西方学术EI检索期刊界严格实行同行审稿制度的***终目的就是为有价值的学术成果的发表服务。SCI***投稿写作润色SCI***翻译指导发表{科通编辑}Step3：中间套路深前面说了，“method”和“result”可以结合起来写，醉好是参考精读的那几篇***参考文献，模仿他们文章对应部分的写作格式。实验方法多采用成熟的技术，统计学方法也比较常见，比如qPCR、***组化、生存分析等。通过看别人的“method”，分析它们对方法的描述，可以在自己文章里参考着写。“result”亦是如此，***是要把自己的数据展示出来。参考英文文献时需要特别注意，句子描写切忌照搬照抄原句。语言***能力实在不好，可以将句子中关键词、短语用同义词替换，语句顺序变换，尽量丰富句式。但这种“取巧”的方法不要用太多，自己***语言是手选。Step4：结尾考功力“Discussion”部分放在***后。这部分的开头可以再深入介绍下研究方向现状、存在的不足等，然后结合你的研究结果进行分析：①研究得出了什么结果②为什么得出这样的结果③不同因素之间可能存在的联系与潜在的机制④如果已有类似研究，还可以与他们的结果对比分析举例来说，我那篇小文章中是这样写的：开头两段进一步讲MMP11andP14(ARF)这两个***目前的研究现状，以及通过文献阅读和总结发现的潜在研究方向。第3~5段分段写本次研究结果并其分析，第3段写这两个***在喉哎上的表达情况及原因，第4段写这两个***与喉哎预后（生存分析）关系，第5段写这两个***的相互关系以及潜在作用机制，第6段进行总结。一篇文章的“discussion”部分是***重要的，这部分必须多花些时间，而在本秘笈PART1里搜集到的素材也可提供很多灵感。***投稿中注意什么？首先，投稿之前，注意一下你的***主题与这个期刊合不合适，格式（一般指参考文献及***格局）是否符合其规范。只要这两个符合要求，一般编辑不会退稿。第二，在投稿前给自己的***写一个coverletter，在其中，要对自己的***做个合适而又不夸张的评价。这个工作是要做的，虽然有的期刊不要求coverletter，但要求你自己comment。而很多作者都是临时起意的写这些，导致编辑误判***不怎么样，这又能怪谁呢？你想想，北京***SCI包发，编辑会详细的阅读你的***后确定是否合适并选择审稿人吗？一般不会。所以，你做好让人家在有限的文字里看到你***的新意或工作量。第三，一旦***被编辑退稿，这个时候请不***气，期刊那么多，总是有去处的，我其中有两篇都是这种情况，不是***后都发表了嘛。所以，这个时候要有“此处不留爷，自有留爷处”的豪气。如果***经过审稿后被编辑拒稿，也请不***气，这个时候你不要义愤填膺，***SCI包发，如果你这样，对你没有任何好处。在这个时候，你要做的是平心静气的看看审稿意见是否合理，能不能和编辑争取。往往杯具情况下的审稿意见是中肯的（也有部分审稿人不负责任），好好修改后再投中的概率很大。我投了一篇informationsciences，审稿后杯具，我根据审稿人的意见修改后给编辑写了一封信说明情况并要求同样的审稿人评审，历时3年，和审稿人反复讨论，***后今年1月4号录用。所以，在投稿时，平心静气，努力争取。***SCI包发-北京***SCI包发-科通编辑(优质商家)由北京科通文化发展有限公司提供。北京科通文化发展有限公司（i-ei.com）坚持“以人为本”的企业理念，拥有一支技术过硬的员工***，力求提供好的产品和服务回馈社会，并欢迎广大新老客户光临惠顾，真诚合作、共创美好未来。科通编辑——您可信赖的朋友，公司地址：北京市东城区东大地街1号鑫企旺写字楼，联系人：王老师。)