清明节期间，有记者调查了一下宠物墓园的现状。在北京，一方面是一年30多万只宠物***待处理，另一方面则是处于***地带的宠物墓园。调查的结果是，只有***数的宠物墓园有小动物***无害化处理资质，大部分宠物的身后事是火化却没有环保测评，深埋却没有无公害处理，墓园用地无保障，从业机构无资质。据说，南京也有宠物殡葬。之所以是“据说”，是因为我只在新闻里看到过，现实中却没能有幸见识过。不少养宠物的人，他们的狗或猫死了，无一例外都是在自家院子或小区院子里埋了。有媒体在本地宠物论坛上做过的调查，大多数宠物主人并不知道或不选择宠物殡葬，有的是扔进垃圾箱，有的是自己找地方埋了，***数人会通过宠物***联系动物无害化处理。对这种无害化处理，我倒是有过一次切身经历。我曾在路上拣过一只濒死的吉娃娃，从毛色和品相上看，并不是流浪很久的狗，很像是因病重而被主人遗弃在路边。将它送到宠物***后，就被宣告无治，***说，要么带走自己处理，要么交一百元钱，他们负责交给专门机构做无害化处理。这种“无害化处理”就是把动物***当成***废弃物来处理，和殡葬完全是两码事。宠物论坛上有人说，他们会去紫金山趁人少的时候挖个坑，将宠物***埋在树下。不过，要警告的是，几年前一男子在紫金山挖坑埋狗的时候被发现，受到了***的治安处罚，因为私埋动物***是***行为。这倒并非***管得太宽，因为宠物***原因很多，不经过无害化处理会影响公共卫生。但***只告诉了我们不能做什么，却没有给能做的事提供足够的帮助。不能私埋，那么，可以埋在哪儿呢？事实上，按照现在的情形，哪里都不能埋。能被审批的***只能是给人用的，甚至有的地方还规定火化炉也只能给人用。但神奇的是，宠物殡葬并不是新近才出现的行业，它早在十几二十年前就已经悄悄出现了，只是，它一直处于失序的状态，既没有部门为它负责，也没有***为它规范。***次知道有宠物殡葬服务，还是多年前看台湾地区的一档综艺节目看来的。节目邀请了一位台湾的宠物殡葬师，现场演示他们的工作流程，解释宠物殡葬有哪些服务。后来，又在一些国外的影视剧里看到了宠物墓园，比如日本电影《咕咕是只猫》中，女漫画家麻子的猫死了，有一个镜头就是她在宠物墓园悼念自己的猫。再后来，看过相关报道，法国、新加坡、日本、韩国等都立***定，宠物***必须火化，但同时提供了规范的宠物殡葬服务。国外的宠物殡葬业已是一个发展成熟的产业，比如英国大约有1100万只宠物，宠物火化场有320多家，每年宠物市场的产值高达35亿英镑。在我的理解，对宠物殡葬的报道虽然描述了行业中的混乱，但这是在提醒，管理应该追上市场需求的脚步。一个在国外发展很健康很正当的行业，在我们这儿却一直妾身未明，总有点奇怪吧。讨论宠物殡葬的需求，还是应该回归到问题本身，如果我们能理解，养宠物是人正当的情感需求，那么，也就应该明白，宠物殡葬只是这种情感需求的一部分。宠物市场的服务只会越来越细分，殡葬服务自然是其中不可分割的一部分。规范它，而不是无视它。市场嗅觉敏锐，比******和行政***走得快是常有的事。但光有市场的大踏步前进显然还不够，还需要公***能及时地关注到这种改变，并对此进行规范或认可，才能建立起一个健康发展的行业。)