架罪“情节较轻”的判断基础是能够影响罪质轻重的事实要素某一绑J架罪个案是否属于“情节较轻”，是司F法者运用一定的价值标准对确定的事实基础进行主观评判所得出的结论。从理论上看，我国刑F法关于绑J架罪基本犯、减轻犯与加重F犯的规定，实际上是绑J架罪罪质层次性的立法反映，体现了绑J架罪在同一罪质下的轻重程度差异。基于这种理论认知，绑J架罪“情节较轻”的判断基础也就不外乎那些能够影响绑J架罪罪质轻重的事实要素。根据我国刑F法理论，犯Z罪的本质特征是社会危害性，罪质之有无和大小莫不决定于社会危害程度。因此，一切能够反映和体现绑J架罪社会危害程度的主观和客观事实因素，都属于“情节较轻”的判断基础。从另一个侧面讲，如果某一事实因素不能够反映绑J架罪社会危害程度，也自然不能成为“情节较轻”的判断基础，如，一些纯粹反映行为人人身***程度的事实因素就不能成为判断是否属于“情节较轻”的基础。这些事实因素主要包括:行为人的一贯表现，是否属于初犯、偶犯以及前科情况，犯Z罪后的认罪悔罪态度，是否具有自Z首、立功等情节等等。这些事实因素虽然***后会影响到行为人的刑罚裁量，但它们都不能反映和体现绑J架罪社会危害程度，对绑J架罪罪质轻重没有影响，因此不能成为“情节较轻”的判断基础。高利转d贷罪高利转d贷罪规定在我国刑f法第1百七十五条，是指违反***规定，***律师事务所，以转贷牟利为目的，套取***机构资金高利转d贷他人，违f法所得数额较大的行为。根据2010年5月7日***G高人民JC院、《关于***管辖的***案件追诉标准的规定（二）》第二十六条，以转贷牟利为目的，套取***机构资金高利转d贷他人，下列情形之一的，应予追诉：（1）高利转d贷，违f法所得数额在十万元以上的；（2）虽未达到上述数额标准，但两年内因高利转d贷受过行政处罚二次以上，又高利转d贷的现实生活中，我们时常会发现这样一种情形，即企业从融资，获得的资金由于未能立即投入使用而成为闲置资金，企业为了冲抵***损失并获取一定利益，东莞石龙***律师，而将贷D款所得资金借与他人，***律师，并收取高额***。虽然这些企业在贷D款时并不具有转贷牟利的目的，但其后来以将贷D款擅自借与他人的行为完全符合高利转d贷罪的构成要件，已经触碰刑f法红线。东莞***律师：其实，在开庭审理前，相对于中立的主持庭审的F院方，控方既提审过被告人知道其是否认罪，又往往接触过辩护人了解其辩护意见，再加上职业上要求的客观义务促使其必须注意有罪和无罪、罪重和罪轻的情况，所以控方对案件的情况掌握比较全，对能否适用简易程序其***有发言权。从被告人方而言，有罪没罪他自己心里***清楚，虽然被限制了人身自由但他的思维与表达能力是自由的，我们的应象国外的被告人有权是否选择陪审团一样，律师***代理，赋予其简易程序的选择权。再说，模式中的庭审，非常强调控辩双方的对抗与互动。对抗互动的题中之义，应是控方有提供指证F罪的证据的权利，辩方也有提供否认F罪的证据的权利;控方有某种庭审程序的选择权，辩方也应有某种庭审程序的选择权，否则不对等。主审方不应干涉双方的程序选择权，以保持大限度的中立;控辩双方若一致选择适用简易程序审理，法庭应予以尊重。***后，赋予辩方简易程序选择权，也是对被告人认罪表现的一种激励措施，有利于克服其时供时翻带来的“被告人认罪”标准易变性的缺点。***律师-东莞石龙***律师-大洲律师(查看)由广东大洲律师事务所提供。广东大洲律师事务所（）拥有很好的服务和产品，不断地受到新老用户及业内人士的肯定和信任。我们公司是全网商盟认证会员，点击页面的商盟***图标，可以直接与我们***人员对话，愿我们今后的合作愉快！同时本公司（）还是从事东莞***控告律师，黄江***上诉律师，寮步***自诉律师的厂家，欢迎来电咨询。)