认为经济犯罪现存社会各种现象的综合反映，包括：(1)经济犯罪的阶级原因是剥削阶级残余势力存在；(2)经济犯罪的经济原因是、资本主义商品经济特性决定了资本主义经济犯罪产生的心然性，社会商品经济仍有其固有的核心，正是经济犯罪产生的土壤，同时商品经济生产，流通、交换、分配等弊端也是经济犯罪产生的原因，(3)经济犯罪的社会原因、官僚主义存在，经济体制改革中存在真空的漏洞、管理工作的混乱、缺乏监督、没有配套的法律，(4)犯罪人自我的思想原因，在市场经济条件下拜金主义或超前消费等。经济类型辩护经济类型辩护经济犯罪，顾名思义，即经济方面的犯罪或涉及经济的犯罪。然而，这样的理解又太过庸俗。我们认为，经济犯罪，是指违反国家经济管理法规，破坏市场管理秩序，依刑法规定应受到刑罚惩罚的行为。具体包括：生产、销售伪劣商品罪，走死犯罪，妨害公司、企业的管理秩序罪，破坏金融管理秩序犯罪，涉税犯罪，金融咂片犯罪，侵犯知识产权犯罪，扰乱市场秩序犯罪等。随着社会的发展，经济犯罪发生的频率非常高。因此，经济犯罪的辩护也成为出庭律师的经常和必要。然而，由于经济犯罪主体一般都具有的身份性和范围性，对律师辩护提出了很高的要求。针对控诉机关的指控，辩护律师能否抓住本案要领，能否在国家公权力的威慑下发现证据、提取证据、对证据进行质证，就需要辩护一方发挥主观能动性，以法律赋予的权利，通过正当合法的途径与控诉方展开对抗，地维护当事人的合法权利。成功的辩护，是律师以其高超的业务素质，睿智的辩护技艺，巧夺天工的据法说理实现的。辩护律师易成名，亦易败身。愈是危险的局面愈是考验律师综合素质、应变能力、辩护技巧的时候，经历过苦难才会成熟起来、老练起来。特别是在与公诉机关针锋相对时，要有理有节有力。有理就是要坚持法理，按照法律的要求办事，即使再嚣张的公诉人(公诉人有的时候因为检察机关还担负监督审判的缘故会比较嚣张)也会望法律而却步。有节就是要稳扎稳打，步步为营，不要过激以防激化矛盾，能沉得住气的律师方是大律师。有力就是要求出具的证据要有较高的证明力，发表辩护意见的语气要有气势，底气十足，但有力不意味着横眉冷对、摩拳擦掌。基于法益侵害性质的同一性以及法益保护在不同法律中的分工,经济犯罪行为必定是行政法的不法行为,但行政法的不法行为未必是刑事法的不法行为,其界限在于犯法的“量”(程度)不同。犯法的“量”需要作综合判断,行为模式、犯法的主观心态等均反映出犯法量的差异。在经济犯罪认定中,虽然不能将罪量等同于反映客观后果、涉案数额等直观数值,但现行司法解释所强调的“数额”等客观要素对罪量要素的认定仍是重要的,毕竟许多情况下,客观后果是犯法性“量”的主要体现,数额的多寡则是这种罪后果的直观体现。)