近年来，我国把生态文明建设摆在更加突出的位置，从强力推进污染治理，到开展环保督察；从试点生态环境损害赔偿制度，到将生态环境保护纳入政绩考核体系，顶层设计日趋完善、制度建设纲举目张，推动生态环境质量持续改善。建立起相应的宏观指标，既可以作为量化生态文明建设的重要抓手，也可以作为干部考核的定量指标，同时作为生态效益补偿和自然保护、生态修复成效提供量化依据。从这个角度来看，开展GEP核算，不仅意义重大，而且影响深远。生态资产价值量的评估方法可分为市场价值法、费用支出法、旅行费用法、***和防护费用法、影子工程法、机会成本法、条件价值法等多种形式。但问题在于，由于换算标准不一，各种方法所评估得到的生态资产价值量是否具有可比性值得商榷。一般而言，生态资产价值量评估应贯彻市场价值优先的原则，先计算生态资产的直接使用价值。对于间接使用价值采用其他方式表征，对于非使用价值多使用条件价值法。那么在***终的生态资产价值量统计中，建议按照不同的估算方法分开展示结果，谨慎处理市场价值与机会成本、条件价值的叠加，避免总价值量加和时的争议性。显然，农资商店检查，这种结果展示是建立在已经细分生态资产类型、明确价值量评估优选方法的基础上的。因此，规范生态资产指标体系成为生态资产价值量评估方***范的前提条件。在首1次完成生态系统服务价值时即提到，考虑到涉及的巨大的不确定性，可能永远也无法对生态系统服务作出精1确估价。近20年来的国内外生态资产相关评估也表明，无论是生态系统服务物质量还是价值量，估算方法的差异往往造成结果取值数量级的改变。此外，生态资产的非使用价值(存在价值)几乎无法用***准确表征。因此，无论是生态资产实物量、生态系统服务物质量，还是生态资产或生态系统服务价值量，尚未能与人类日常生产、生活中的物质使用和价格水平直接对接，从而影响了生态资产核算的决策应用能力。农资商店检查-坤达安(图)由武汉坤达安信息安全技术有限公司提供。行路致远，砥砺前行。武汉坤达安信息安全技术有限公司致力成为与您共赢、共生、共同前行的战略伙伴，更矢志成为环保项目合作具有竞争力的企业，与您一起飞跃，共同成功!)