面向众多可持续发展目标，有必要通过情景模拟的方式探索不同目标的达成路径。该路径同样可以拆解为宏观尺度的成本收益核算和局地尺度的利益相关者意愿。对于价值化误差较小的生态资产指标，可以直接通过比较生态资产与其他资产的价值增减关系，从而判断在该情景设置下区域人地耦合系统是否是可持续的。对于不易价值化的生态资产指标，可以对比居民的感知偏好在不同情景下的赋值差异，排序得出局地人地耦合系统可持续性***高的情景，并进一步判断该局地***优情景下区域系统能否达成可持续发展目标。也就是说，考虑到生态资产核算方法自身的不确定性，***终的决策情景不一定是总价值***大，也可以是总偏好***优，但区域具体选择的可持续发展路径一定将是生态资产供给方和受益方在主观意愿上共同接受的方案。在首1次完成生态系统服务价值时即提到，考虑到涉及的巨大的不确定性，可能永远也无法对生态系统服务作出精1确估价。近20年来的国内外生态资产相关评估也表明，无论是生态系统服务物质量还是价值量，估算方法的差异往往造成结果取值数量级的改变。此外，生态资产的非使用价值(存在价值)几乎无法用***准确表征。因此，无论是生态资产实物量、生态系统服务物质量，还是生态资产或生态系统服务价值量，尚未能与人类日常生产、生活中的物质使用和价格水平直接对接，从而影响了生态资产核算的决策应用能力。正如国内外前沿进展的主要研究内容所示，在指标体系的规范过程中，应着重强调生态资产流量即生态系统服务评估体系的规范。这一方面是由于人类福祉的计量很难有明确的边界，而主要体现在单位时间内的增减关系上，即流量的概念;另一方面是由于自然资本的变化本身就会造成生态系统服务的变化，二者叠加容易形成重复计算。生态系统服务的物质量评估往往以年为单位，可以与其他生计资本的流量取得良好的时间对应关系。但值得注意的是，GEP核算，生态系统服务的变化受到气候变化和人类活动的共同影响，生态资产流量在年际间可能是很不稳定的。考虑到降水量等气候条件对生态资产核算结果的影响，有必要采用多年的生态系统服务评估结果相互对比，或采用情景模拟的方式剔除气候的波动。GEP核算-坤达安环保(图)由武汉坤达安信息安全技术有限公司提供。武汉坤达安信息安全技术有限公司坚持“以人为本”的企业理念，拥有一支高素质的员工***，力求提供更好的产品和服务回馈社会，并欢迎广大新老客户光临惠顾，真诚合作、共创美好未来。坤达安——您可信赖的朋友，公司地址：武汉市硚口区古田二路汇丰企业天地丰雍楼2单元202室，联系人：陈总。)