输气管道气体置换的中间注氮方法1.2.1工作原理若碰口作业段管道两端的线路截断阀均存在内漏现象，采用传统氮气置换方法，在置换过程中内漏的天燃气和氮气发生混合，无法确保氮气置换彻底，动火作业安全风险极大。通过对中间注氮的可行性分析，陕西省股份有限公司研制了一种用于管道置换的不动火开孔注氮装置[6]。该装置在管道下周设置两个可拆卸的、与管道管径相匹配的U形卡，U形卡上部的直杆端固定有平台形的支架，支架与管道间设置密封弧块，支架和密封弧块上均开设有上大下小的同心台阶孔；支架边缘设置凸出部分并固定有防爆台钻，防爆台钻上设置的进口开孔钻中心与支架和密封弧块上的同心台阶孔中心重合，在管内压力低于500Pa时，2min内实现不动火开孔，开孔完成后，管道氮气置换，安装一螺纹阀门，与注氮软管5min内实现注氮连接，由管道中间分别向两端进行氮气置换，确保了动火碰口点不带，管内形成较长段的氮气气封与内漏的隔离。燃气置换方法探析一、惰性气体置换法用惰性气体先置换球罐里的空气，再用置换球罐里的惰性气体。即把惰性气体作为置换中间介质，这里所说的“惰性气体”是指既不可燃又不可助燃的**气体。如氮气(N2或液氮)、二氧化碳(CO2)、烟气等，均可以采用。此法具体操作过程是先将惰性气体充满球罐，加压到一定程度置换出空气，直至罐时惰性气体的浓度达到预定的置换标准为止;然后再以燃气充满球罐，同样加压到一定程度置换出惰性气体，从而完成置换程序。此法操作复杂、烦琐反复进行两次换气，不仅耗用大量惰性气体还耗用大量的燃气发生费用较高，其换气时间长，工作量大，既不经济且费事。但是它可以确保进人罐内的燃气不会与罐内空气接触，不会形成具有的混合气体。因此此法可靠性好，安全系数高，成功性大。对于本身有制气(惰性气体)手段和条件的工业、燃气行业普遍采用这一成熟的传统置换方案。用水先置换球罐里的空气，再用置换球罐里的水。即把水作为置换中间介质。此方法操作过程是先将球罐灌满水以水排尽罐内空气，然后再排掉水同时充入燃气，待罐内水排尽时也充满，燃气管道氮气置换氧含量，置换就完成了。因为此法不但确保了进入罐内的不会与罐内空气接触，不会产生具有性的混合气体，安全可靠;而且水比其它惰性气体便宜得多，也很容易解决。而对于储配站内一般都设置了消防水池(栓)、消防泵房，充足的储水量以及配备的双电源等，这些给水置换带来了良好的条件。力在不断地变化，因此清管器运行速度难以得到控制。结合国内西一线、涩宁兰等输气管道投产经验，可知加清管器置换并未达到隔离气体、减少混气量的目的。根据实践经验对这３种输气管道置换方案应用效果进行对比总结，各种方案的优缺点如表１所示。表１常用置换方案比较表方案优点缺点加清管器有氮气置换①各组分彼此**；②系统置换安全；③技术操作难度低①氮气需求量大，费用高；②受地形等因素影响大，易增加混气长度无隔离器氮气置换①与空气隔离，安全；②速度易控、操作简单、费用低；③受地形及管道安装影响小；④有利于保持管道干燥程度①管道每个区域没有相对的**性；②扩散速度受压力温度和置换速度影响加隔离器无氮气置换①比较经济；②清管器能清除管线内污物；③便于了解管线内部的实际情况①不易操作，操作复杂；②**系数较高，投产时间长２一维氮气置换模型管道在置换过程中，由于两种气体存在着速度梯度和浓度梯度，燃气管道氮气置换，在分子扩散和对流扩散的作用下（主要是对流作用），在接触界面会发生质量传递，燃气管道氮气置换方案，即混气，如图１所示。由于管道的直径和长度相比可以忽略不计，所以可以假设沿径向分布均匀，并且不存在径向浓度梯度。将空气视为单一物质，用一维对流扩散方程描述管内断面混气平均浓度分布，其方管道氮气置换-燃气管道氮气置换氧含量-念龙化工(诚信商家)由郑州念龙化工产品有限公司提供。行路致远，砥砺前行。郑州念龙化工产品有限公司致力成为与您共赢、共生、共同前行的战略伙伴，与您一起飞跃，共同成功!)