从属权利要求从属权利要求一般包括三大部份：1.引用部份；2.连接部份；及3.限定部份。其译法需以「根据」或如」为开始，原文中...asclaim1，...ofclaim1，...asclaimedinclaiml，...assetforthinclaim1，...accordingtoclaim1等不同表达法，请皆译为「根据权利要求1所述的……」或「如权利要求1所述的……」；而asclaimedinanyoneofclaims1to9请译为「根据权利要求1至9中任一权利要求所述的……」或「如权利要求1至9中任一权利要求所述的……」。中文的个逗点之前常被视为引用部分，因此，在连接部分之前必须加一个逗点。以下列出数种从属权利要求之实例及其译法以供参考：(1)TheknifeaccordingtoClaim1，whereinthebladeisreceivableinthehandle.请译为「根据权利要求1所述的刀子，其中该刀片可收纳入握把中。」或「如权利要求1所述的刀子，句容多语种翻译介绍，其中该刀片可收纳入握把中。」上例中引用部份为「根据…刀子」「如…刀子」，限定部份为「该刀片…握把中」，连接部份为「其中」。为了符合**知识1产权局对权利要求格式的要求，在从属权利要求引用中出现的accordingto请务必译为「根据」或「如」。除了accordingto的外，类似的英文表达法很多，下列皆一律译为「根据权利要求1所述的刀子」或「如权利要求1所述的刀子」:中国文学翻译方回顾郑海凌在其专著《文学翻译学》里指出：文学翻译是艺术化的翻译，是译者对原作的思想内容与艺术风格的审美的把握，是用另一种文学语言恰如其分地完整地再现原作的艺术形象和艺术风格，使译文读者得到与原文读者相同的启发、感动和美的享受。他把艺术性**为文学翻译的本质属性，把原作的艺术形象作为文学翻译的主要对象。在我国翻译界一向都存在料学派”和艺术派”之分。主张翻译是科学的，一般是从语言学的角度来研究翻译。实际上，文学翻译不是单纯的科学，也不可能只讲艺术，文学翻译的本质应该是科学性和艺术性的辩正统一。1995年美国翻译理论家劳伦斯?韦努蒂提出：自古以来的翻译策略可以分成归化和异化两大类。异化法以源语文化为归宿，译者向作者靠拢，采取相应于原文所使用的源语表达方式来传达原文的内容;归化法以目的语文化为归宿，译者向目的语靠拢，采取目的语读者所习惯的表达方式来传达原文的内容。我国的文学翻译研究，其实早就讨论到这两种翻译方法，句容多语种翻译，只是所用名称有所不同。严复翻译天演论》时提出了译事三难”一一信、达、雅。信，就是要求忠实于原文；达，就是让人能懂，表达通顺；雅，就是语言要美。这成为20世纪前期中国文学翻译研究的一个中心议题。林语堂提出了翻译的三大标准:忠实，通顺，审美。与信达雅”一脉相承，没有什么新意。在翻译过程中，重达”和雅”，就会倾向于使译文向译入语靠拢，句容多语种翻译人才，于是遵循归化说”重信”，句容多语种翻译价格，则为遵循异化说”。严复翻译天演论》，则是极尽归化”之能事，他不仅用地道的古汉语来翻译，而且边译边议。**英语的语用原则。****的主要作用之一是规范**主体的行为，调节**主体之间人际关系。这种规范调节作用主要是通过具有**效果的言语行为（即**言语行为）来实现的。因此，作为言语行为实施者的立法者和者的**能力和语言能力主要特点之一就是准确、得体地使用**言语行为，以便能够传达其所意图的**效果。这里的得体是就准确使用**言语行为而言的，不是Biown&Levinson等人所谓的礼貌得体这一日常交际原则。**也是人与人较量的工具，较量双方都使用**作为武1器为自己服务。其中一方必然会想方设法钻**的漏洞以维护自己的非正当权益。为了不给这种人钻空子，立法者所使用的表述**内涵的**英语必须准确严谨。**英语表述的准确性对者的断案、而言至关重要。句容多语种翻译-句容多语种翻译人才-镇江译林翻译(推荐商家)由镇江译林翻译有限公司提供。镇江译林翻译有限公司位于镇江市中山东路，诚和大厦1107室。在市场经济的浪潮中拼博和发展，目前镇江译林翻译在翻译中享有良好的声誉。镇江译林翻译取得商盟认证，我们的服务和管理水平也达到了一个新的高度。镇江译林翻译全体员工愿与各界有识之士共同发展，共创美好未来。)